Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

29 февраля 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя фио по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-0002/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-2/22 в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении:

- квартиры квартиру № 298, находящуюся по адресу адрес, состоящую из двух комнат общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:2693;

- машиноместо № 10, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:2693;

- машиноместо № 55 в ГСК №48, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:4041;

- земельного участок, расположенного по адресу: адрес, адрес, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 69:11:0212001:45;

- жилого дома, площадью 28,8 кв.м., находящийся по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 69:11:0212001:128.

- земельного участок, расположенного по адресу: адрес, участок №42, площадью 451 кв.м., кадастровый номер 23:49:0201003:1486.

Решением Головинского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-0002/2022 в удовлетворении исковых фио к фио о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок - отказано.

Апелляционным определением от 04 августа 2022 года судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Головинского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года оставлено без изменений.

Определением от 10 января 2023 года судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Головинского районного суда адрес от 08 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением Головинского районного суда адрес от 16 августа 2023 года удовлетворено заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-0002/2022, меры по обеспечению исковых требований фио к фио о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, наложенные определением от 29 апреля 2021 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2/22 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении: квартиры квартиру № 298, находящуюся по адресу адрес, состоящую из двух комнат общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:2693; машиноместо №10, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:2693; машиноместо №55 в ГСК №48, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 16,2 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:4041; земельного участок, расположенного по адресу: адрес, адрес, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 69:11:0212001:45; жилого дома, площадью 28,8 кв.м., находящийся по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 69:11:0212001:128; земельного участок, расположенного по адресу: адрес, участок №42, площадью 451 кв.м., кадастровый номер 23:49:0201003:1486 - отменены.

Представитель фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-0002/2022 в отношении машиноместа №10, находящегося по адресу: адрес, общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001010:2693, в связи с тем, что указанное имущество завещано фио

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, когда уже состоялось судебное постановление по заявленному вопросу, в силу ст. 134 ГПК РФ имеются основания для отказа в принятии заявления представителя фио по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-0002/2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления представителя фио по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-0002/2022 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: В.С. Яковлева