Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0681/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№ 13-681/24

77RS0005-02-2023-002508-66

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 03 апреля 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1896/2014,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 мая 2014 года, вступившим в законную силу 19 июня 2014 года, удовлетворен иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО о взыскании денежных средств.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №051859696.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на его утрату.

Заявление просил рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №34240/15/770009-ИП, возбужденное 14 августа 2015 года Головинским ОСП ГУФССП России по г. Москве на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №051859696, выданного по указанному решению было окончено 16.12.2021 года по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждены с сайта ФССП России и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа удовлетворению не подлежит, поскольку срок предъявления исполнительного листа к взысканию не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-1896/2014 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО о взыскании денежных средств.

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск