Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нова фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

№ 2-4902/23, УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 16 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-4902/23 принято решение, которым частично удовлетворены исковые требования ООО УК «ПЕРФЕКТ ЖКХ», в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Нова К.Э. отказано. Решение вступило в законную силу.

В суд от Нова К.Э. поступило заявление о взыскании с ООО УК «ПЕРФЕКТ ЖКХ» судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-4902/23.

Представитель заявителя Нова К.Э. по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления .

Представитель заинтересованного лица ООО УК «ПЕРФЕКТ ЖКХ» в судебном заседании против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов возражал, указав, что заявленные судебные расходы завышены и не соответствуют фактически выполненной работе.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение факта несения судебных расходов Нова К.Э. в материалы дела представлены договор оказания юридических услуг № 30/08/2023 от 30 августа 2023 года с приложением, квитанция к приходному кассовому ордеру №11 от 2024 года на сумму сумма, акт об оказанных услугах от 19 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, когда судебные расходы Нова К.Э., в чью пользу состоялось судебное решение, при вынесении решения судом не распределялись, суд приходит к выводу о том, что заявление Нова К.Э. о взыскании судебных расходов, исходя из положений ст.ст. 98,100 ГПК РФ и общего смысла ст.104 ГПК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащих распределению на истца ООО УК «ПЕРФЕКТ ЖКХ» судебных расходов ответчика Нова К.Э. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, его ординарности, признает судебные расходы на оплату юридических услуг разумными в сумме сумма, учитывая количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя, объем и характер оказанной юридической помощи, не требующей истребования доказательств и исследования большого объема доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ПЕРФЕКТ ЖКХ» в пользу Нова фио судебные расходы на представителя в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: