Мотивированное решение

УИД:77RS0005-02-2024-002348-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2218/24

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бондарь Консалтинг» к Журавлеву Антону Андреевичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бондарь Консалтинг» обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ответчика фио сумму неосновательного обогащения, полу4ченну. В качестве предоплаты по расторгнутому договору возмездного оказания услуг № 1 от 02 мая 2023 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предоплаты, уплаченной по договору возмездного оказания услуг № 1 от 02 мая 2023 года и подлежащей возврату в связи с расторжением договора за период с 19 ноября 2023 года по 12 декабря 2023 года в размере сумма, а также с 13 декабря 2023 года и вплоть до фактического погашения задолженности, составляющей на дату искового заявления сумма в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующих периодах. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности Карелина Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Журавлев А.А. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 715 ГК РФ Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2023 года между ООО «Иванов Инжиниринг», после изменения наименования в настоящий момент ООО «Бондарь Консалтинг», и Журавлевым А.А. заключен договор возмездного оказания услуг № 1, что подтверждается копией договора.

В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказать услуги по проведению аккредитации в национальной системе аккредитации организации заказчика в качестве испытательной лаборатории и включению в российскую часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного союза, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок оказания услуг: начало 02 мая 2023 года, окончание 25 апреля 2024 года.

Цена услуги составляет сумма, в том числе сумма заказчик оплачивает в порядке предоплаты, что предусмотрено п.5,3,1 договора.

Истец надлежащим образом исполнил свое обязательство по внесению предоплаты, что подтверждается платежными поручениями № 8 от 04 мая 2023 года на сумму сумма и № 5 от 29 мая 2023 года на сумму сумма. Ответчик свои обязательства не исполнил, к оказанию услуг времени не приступил, что делает явно невозможным оказание услуг в установленный договором срок.

В связи с неисполнение договора ответчиком истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договора , предусмотренным ст. 715 ГК РФ, и направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, возврате денежных средств и возмещении убытков.

Уведомление о расторжении договора не было получено ответчиком и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 18 ноября 2023 года, в связи с чем в соответствии с п.1 ст. 450.1 ГК РФ суд соглашается с утверждением истца о том, что договор расторгнут 18 ноября 2023 года.

Исковые требования обусловлены тем, что в связи с расторжением договора на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере внесенной предоплаты в сумме сумма, которые истец уменьшил на сумму сумма, перечисленных в качестве единого налогового платежа.

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащего возврату неосновательного обогащения составил сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2023 года по 12 декабря 2023 года в сумме сумма

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных ном права исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает положения ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты подлежат уплате обязанным лицом до момента возврата долга, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, начиная с 13 декабря 2023 года до полного исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Антона Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бондарь Консалтинг» денежные средства в сумме сумма, проценты за период с 19 ноября 2023 года по 12 декабря 2023 года в сумме сумма, проценты, начисляемые на сумму долга сумма исходя из ставки ЦБ РФ, начиная с 13 декабря 2023 года по дату возврата долга, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2024г.