Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3287/2024 по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к Усачеву Евгению Николаевичу о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Аэрофлот» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к Усачеву Е.Н. о возмещении затрат на обучение.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.

Договорная подсудность рассмотрения споров в суде по месту нахождения ПАО «Аэрофлот» установлена п.8.3 ученического договора от 21 августа 2017 года № 1039/320.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением ученического договора, в том числе и для данного дела.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности возражала.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, исходя из того, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-3287/2024 по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к Усачеву Евгению Николаевичу о возмещении затрат на обучение, передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья