Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Павла Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – участие в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств либо доступу граждан к объектам транспортной или социальной инфраструктуры, совершенное повторно.

Так, 17.02.2024 года в 13 часов 04 минуты, по адресу: адрес, Кузнецов П.С. допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона адрес №10 от 04.04.2007 г. «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», а именно, будучи ранее привлеченным постановлением Зюзинского районного суда адрес от 09.03.2022 года к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, повторно принял участие в публичном мероприятии в форме митинга-пикитирования, не согласованном с органами исполнительной власти адрес в составе группы граждан, привлекая внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал(а) лозунги: «ПОЗОР», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Кузнецов П.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ни в каких несанкционированных митингах не участвовал, просто ходил возложить цветы к «Соловецкому камню».

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2024 года адрес № 1153592, согласно которому 17.02.2024 года в 13.04, по адресу: адрес, Кузнецов П.С. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение адрес № 0247928 и протоколом об административном задержании адрес № 0269202, согласно которому 17.02.2024 года в 13 часов 04 минут был доставлен, а затем задержан Кузнецов П.С. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом врио начальника ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио, согласно которым просмотрена видеозапись несогласованной акции произошедшей 17.02.24 по адресу: адрес числе участников которой установлен Кузнецов П.С.;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым в ходе просмотра видео установлено, что 17 февраля 2024 года в 13.04 по адресу: адрес группа граждан более 15 человек принимают участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, при этом участники выкрикивали лозунги «ПОЗОР», тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан;

- письмом заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес фио, согласно которому 17.02.2024 года органами исполнительной власти адрес проведение публичных мероприятий в центральной части города, и прилегающей территории не согласовывались;

- постановлением Зюзинского районного суда адрес от 09.03.2022 года по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением Кузнецову П.С. штрафа в размере сумма, который до настоящего времени не оплачен.

- видеозаписью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" предусмотрено проведение публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) с предварительным уведомлением о его проведении.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 апреля 2009 года № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).

При таких обстоятельствах, участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований положений Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Согласно части 8 статьи 20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, образует повторное нарушение организатором либо участником публичного мероприятия установленного порядка организации или проведения публичного мероприятия.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 и части 8 статьи 20.2 КоАП РФ повторным является совершение любого из предусмотренных частями 1 - 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, согласно постановлению Зюзинского районного суда адрес от 09.03.2022 г., вступившему в законную силу 03.06.2022 г. Кузнецов П.С. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, штраф не оплачен.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Доводы Кузнецова П.С. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку Кузнецов П.С. не был участником митинга, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведёнными доказательствами, согласно которым 17.02.2024 года Кузнецов П.С., входящий в состав группы людей не менее чем 15 человек, принял участие в несанкционированном митинге, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Иные доводы направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, являются несостоятельными и не ставят под сомнение наличие в действиях фио объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Кузнецова П.С. суд квалифицирует по ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как участие в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств либо доступу граждан к объектам транспортной или социальной инфраструктуры, совершенное повторно.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Кузнецову П.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, как смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребенка, и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая не соразмерным содеянному и данным о личности назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания фио с 19 час. 40 мин. 23.02.2024 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес в адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: