Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№2-916/22 по заявлению ООО «Гарант» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 03 февраля 2022 по гражданскому делу № 2-916/22 по иску адрес удовлетворены исковые требования к Гришину Г.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору № 6170000 от 22 мая 2015 года.

ООО «Гарант» в лице директора фио обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-916/22 правопреемником, ссылаясь на то, что 28.12.2023 между адрес и ООО «Гарант» заключен договор уступки прав требований № 2023-13144/58, согласно которому права требования адрес к Гришину Г.Л. по кредитному договору № 6170000 от 22 мая 2015 года перешли к ООО «Гарант».

Представитель заявителя ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Гришин Г.Л. и адрес в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «Гарант» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копии договора уступки прав требования № 1 от 28.12.2023 с приложением выписки из договора уступки прав требования № 1 от 28.12.2023, в котором указано неисполненное обязательство фио

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Гарант» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-916/22 адрес на его правопреемника ООО «Гарант» в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену адрес на его правопреемника ООО «Гарант» по гражданскому делу № 2-916/22 по иску адрес к Гришину Георгию Леонидовичу задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: