Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курбатовой Инны Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0895/2023,

УСТАНОВИЛ:

Курбатова Инна Викторовна обратилась в суд с заявлением о взыскании с адрес” судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-0895/2023 по иску адрес” к Курбатовой И.В. о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы Курбатовой И.В. не были распределены.

Заявитель Курбатова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление

Представитель адрес” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений на заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 02 марта 2023 года исковые требования адрес” удовлетворены частично, с Курбатовой И.В. взыскана задолженность в размере сумма и государственная пошлина в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение было обжаловано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2023 года решение Головинского районного суда адрес от 02.03.2023 года было оставлено без изменения.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены: квитанция к приходному ордеру №11/25-2 от 13.11.2023, квитанция к приходному ордеру №11/25 от 04.11.2022, копия доверенности представителя №50 АБ 8013368 от 07.11.2022 года, соглашение об оказании юридических услуг №11/25 от 04.11.2022 года, ордер №16-11/23 от 16.11.2023 года.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя (досудебная подготовка, судебное заседание в суде первой инстанции, подготовка и направление в суд апелляционной жалобы), суд приходит к выводу, что требование Курбатовой И.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. В связи с чем считает возможным взыскать с адрес в пользу Курбатовой И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу Курбатовой Инны Викторовны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: