Определение о возвращении заявления

13-636/2024

77RS0005-02-2024-002093-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ФИО об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя его тем, что в рамках гражданского дела №2-1693/20 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО, судьей Фрунзенского районного суда адрес было наложено ограничение на регистрационные действия на автомобиль фио 2014 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащиФИО Кредитные обязательства перед ООО «Сетелем Банк», ФИОсполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Изучив данное заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что определением Головинского районного суда г.Москвы от 01.10.2020 года гражданское дело №2-3134/2020 по иску ООО «Сетелем-Банк» к ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, было передано на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве должно рассматриваться этим же судом.

Таким образом, заявление ФИО об отмене обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО об отмене обеспечительных мер.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО