Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-002132-30

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО "ПРОМСТРОЙ" к Рувинову Иосифу Разиловичу о взыскании задолженности по договору займа, заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "ПРОМСТРОЙ" обратился в суд с исковым заявление к Рувинову И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом отсрочка от уплаты госпошлины предполагается целесообразной и может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, если имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд не установил, а истцом не подтверждено наличие объективных причин, дающих основание для отсрочки уплаты госпошлины, указанным в ст. 333.36 НК РФ. ООО "ПРОМСТРОЙ" не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении и невозможности уплатить государственную пошлину, при этом у суда нет достаточных оснований полагать, что возможность уплаты государственной пошлины заявителем возникнет в течение срока предоставленной отсрочки.

Таким образом, отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в силу ГПК РФ является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ООО "ПРОМСТРОЙ" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины – отказать.

Исковое заявление ООО "ПРОМСТРОЙ" к Рувинову Иосифу Разиловичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 05 апреля 2024 года включительно исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья: