Мотивированное решение
Дело № 02-2943/2024 | Головинский районный суд
УИД:77RS0005-02-2024-002037-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2024 по иску Гудковой Наталии Владимировны к Шевцову Дмитрию Викторовичу о признании утраты права пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гудкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шевцову Д.В. о прекращении права пользования ответчиком однокомнатной квартирой по адресу: адрес. Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого помещения/однокомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес, (кадастровый номер 77:09:0001019:9945). Данная квартира стала собственностью истца 07.08.2023 г. на основании договора, предусматривающего переход права собственности на равнозначное жилое помещение от 24.07.2023 г., заключенного истцом с Департаментом городского имущества адрес в рамках реализации программы реновации жилищного фонда адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. До подписания договора в рамках программы реновации жилищного фонда адрес истец была собственником квартиры по адресу: адрес. В указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик. Решением Головинского районного суда по гражданскому делу № 2-5410/2023 от 15.11.2023 г., вступившем в законную силу 23.12.2023 г. за Шевцовым Д.В. признано право пользования однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес с постановкой временно на регистрационный учет по месту жительства. Ответчик является бывшим членом семьи истца, а именно бывшим мужем. Истец и ответчик состояли в браке с октября 2008 года по октябрь 2009 года. С момента прекращения брачных отношений истец не поддерживает контакты с ответчиком. Ответчик был зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцу, но фактически в ней не проживал. Истцу не известно, где в настоящее время проживает ответчик. Какие-либо соглашения, касающиеся квартиры истца, между истцом и ответчиком отсутствуют. До настоящего времени ответчик не обращался в уполномоченные органы для постановки на регистрационный учет по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом № 8170651, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.
Истец Гудкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Шевцов Д.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, явку представителя не обеспечил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Гудкова Н.В. является собственником жилого помещения/однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Москва, адрес, (кадастровый номер 77:09:0001019:9945), что подтверждается единым жилищным документов №8170651 и выпиской из ЕГРН.
Решением Головинского районного суда по гражданскому делу № 2-5410/2023 от 15.11.2023 г., вступившем в законную силу 23.12.2023 г. за Шевцовым Д.В. признано право пользования однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес с постановкой временно на регистрационный учет по месту жительства по данному адресу.
На основании свидетельства о расторжении брака III-МЮ № 621342 от 07.10.2009 г. брак между Гудковой Н.В. и Шевцовым Д.В. расторгнут на основании совместного заявления супругов.
Ответчик в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, совместное хозяйство не ведется. Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорной квартирой не заключалось.
При таких обстоятельствах у ответчика не возникло установленного законом или договором права владения и пользования квартирой, а также права осуществить свою регистрацию в данной квартире по месту жительства.
Согласно положениям, п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Учитывая изложенное, ответчик Шевцов Д.В. не являясь членом семьи истца утратил право пользования квартирой по адресу: адрес.
В связи с отсутствием факта снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, истец как собственник спорного жилого помещения лишен возможности осуществлять правомочия собственника по причине регистрации в квартире ответчиков, у которых не имеется оснований для пользования указанной квартирой, в связи с чем истец вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом данной нормы закона и представленных в материалы дела доказательств, имеются основания для прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Доказательств того, что ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорной квартирой, в материалы дела ответчиком не представлено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Утрата права пользования ответчиком спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес., в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудковой Наталии Владимировны к Шевцову Дмитрию Викторовичу о признании утраты права пользования – удовлетворить.
Признать Шевцова Дмитрия Викторовича (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Шевцова Дмитрия Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета жилого помещения, рассоложенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 13 июня 2024 года
УИД:77RS0005-02-2024-002037-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2024 по иску Гудковой Наталии Владимировны к Шевцову Дмитрию Викторовичу о признании утраты права пользования,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гудковой Наталии Владимировны к Шевцову Дмитрию Викторовичу о признании утраты права пользования – удовлетворить.
Признать Шевцова Дмитрия Викторовича (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Шевцова Дмитрия Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета жилого помещения, рассоложенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья