Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-115/2024

77RS0005-02-2024-001884-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2024 года.

адрес 07 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Карабашева Шахзода Шухратовича, ...паспортные данные селение Артыкова адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Ресурс» в должности парикмахера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Карабашев Ш.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Карабашев Ш.Ш., 27.09.2023 в 10 час. 29 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством ШКОДА OCTAVIA регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля фио И.Ю., которой согласно заключению эксперта № 2424100090 от 31.01.2023, причинён лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Карабашева Ш.Ш. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Карабашев Ш.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 27.09.2023 двигался на транспортном средстве ШКОДА OCTAVIA регистрационный знак ТС, врезался в автомобиль марка автомобиля, водитель которого резко затормозил. После ДТП, пассажир автомобиля такси ушла самостоятельно, с водителем такси был составлен Европротокол.

Потерпевшая Малышева И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Карабашева Ш.Ш., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП654821 от 14.02.2024 в отношении водителя Карабашева Ш.Ш. по факту причинения вреда Малышевой И.Ю.;

- определением №77ОВ0666725 от 26.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Малышева И.Ю.;

- протоколом №77МР0109853 от 26.11.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.11.2023, фототаблицей и фотоматериалом, представленным водителями, на которых зафиксировано место столкновение транспортных средств;

- рапортами старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, ответственного от руководящего состава – командира 2роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Малышева И.Ю.;

- копией извещения о дорожно –транспортном происшествии, произошедшем по адресу: адрес участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и ШКОДА OCTAVIA регистрационный знак ТС, под управлением Карабашева Ш.Ш.;

- письменными объяснениями Карабашева Ш.Ш., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Карабашева Ш.Ш., выданного 03.03.2015;

- письменными объяснениями Малышевой И.Ю., согласно которой 27.09.2023 она двигалась на автомобиле такси марка автомобиля, на светофоре на адрес, в районе дома № 5, корп.1 в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль, в результате чего она (Малышева И.Ю.) ударился об изголовье заднего пассажирского сиденья. После ДТП она (Малышева И.Ю.) самостоятельно обратилась в медицинскую организацию, где у неё были диагностированы повреждения;

- письменными объяснениями фио, согласно которым, 27.09.2023 он управлял автомобилем такси марка автомобиля государственный регистрационный знак С213ГХ58 с пассажиром, которая сидела на правом пассажирском сидении, в районе д. 5 к.1 по адрес, он (фио) остановился на светофоре, после чего в заднюю часть его (фио) автомобиля врезался автомобиль ШКОДА OCTAVIA регистрационный знак ТС. После ДТП пассажир уехала самостоятельно, был оформлен Европротокол;

- заключением эксперта № 2424100090 от 31.01.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Малышевой И.Ю., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Малышевой И.Ю., свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Карабашевым Ш.Ш. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Малышевой И.Ю. был причинен лёгкий вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Карабашева Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Вместе с тем, при исследовании в ходе судебного заседания материалов дела об административном правонарушении достоверно установлено, что правонарушение совершено Карабашевым Шахзодом Шухратовичем, что согласуется с паспортом последнего, в связи с чем фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, указанная в протоколе об административном правонарушении подлежит уточнению, разночтения в написании фамилии привлекаемого лица связано с особенностями перевода. Данное обстоятельство не влияет на доказанность вины Карабашева Ш.Ш. в совершении инкриминируемого правонарушения и на квалификацию его действий.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Карабашеву Ш.Ш. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Вместе с тем, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Карабашева Ш.Ш. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карабашева Шахзода Шухратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева