ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев ходатайство осужденного Моргачева Сергея Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору 235 гарнизонного военного суда от 03.02.2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятия судимости об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Головинского районного суда адрес от 07.12.2021 г., которым фио осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 годам 3 месяцам условно с испытательным сроком в течение 3 лет.

Указанное ходатайство осужденного не может быть принято Головинским районным судом адрес к рассмотрению в силу следующего.

В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, к ходатайству не приложены сведения о том, что приступил ли осужденный фио к отбытию наказания по приговору суда, а также о том, что приговор исполняется в месте на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес, отсутствуют сведения из уголовно-исполнительной инспекции, в которой осужденный отбывает наказание и его характеристика по месту отбывания наказания, и поскольку объективных причин, по которым данные сведения не могут быть получены самим осужденным, суду не представлено, то ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятия судимости, подлежит возврату для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

возвратить без рассмотрения ходатайство осужденного Моргачева Сергея Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору 235 гарнизонного военного суда от 03.02.2023 г. для соответствующего оформления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его получения.

Судья