Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-609/2024

77RS0005-02-2022- 001862-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 марта 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2014 по заявлению ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2014 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2014 года, удовлетворен иск ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО о взыскании денежных средств.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2014 года произведена замена взыскателя ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на его правопреемника ООО «Мира».

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 14 июля 2017 года произведена замена взыскателя ООО «Мира» на его правопреемника ООО фио Капитал».

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 22 февраля 2019 года произведена замена взыскателя ООО фио Капитал» на его правопреемника ООО «Филберт».

ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении фио, ссылаясь на то, что исполнительное производство №96492/16/50034-ИП, возбужденное Раменским РОСП ГУФССП России по адрес 24.01.2017 года по вышеуказанному гражданскому делу в отношении фио было окончено 06.10.2021 года в соответствии в п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако исполнительный лист взыскателю возвращен не был, в связи с чем заявитель полагает, что исполнительный лист утерян.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №96492/16/50034-ИП, возбужденное Раменским РОСП ГУФССП России по адрес 24.01.2017 года по вышеуказанному гражданскому делу в отношении фио было окончено 06.10.2021 года на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю материалы дела не содержат, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, подтверждены данными с сайта ФССП России и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО «Филберт» дубликат исполнительного листа серии ВС №028673994 по решению Головинского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2014 года по гражданскому делу №2-874/14 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО