Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/2024 по иску Черешко Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Крыловой Оксане Анатольевне о взыскании стоимости работ по восстановлению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л

Черешко Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Крыловой О.А. о взыскании стоимости работ по восстановлению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство дело оставить без рассмотрения, поскольку с данными требованиям надлежит обратиться в рамках дела о банкротстве.

Истец Черешко Н.Н., её представитель её представитель по устному ходатайству в порядке ГПК РФ фио в судебном заседании против оставления дела без рассмотрения возражали.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Черешко Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Крыловой Оксане Анатольевне о взыскании стоимости работ по восстановлению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда адрес от 12 декабря 2023 года ИП Крылова О.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление не было рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черешко Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Крыловой Оксане Анатольевне о взыскании стоимости работ по восстановлению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску Черешко Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Крыловой Оксане Анатольевне о взыскании стоимости работ по восстановлению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья