Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 г. г. Москва

77RS0005-02-2024-001931-51

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2024 по иску ГУ Росгвардии по г. Москве, ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве к фио о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управления Росгвардии по г. Москве обратилось в суд с иском к фио, в котором просит прекратить право собственности гражданина фио, паспортные данные на огнестрельное оружие Benelli, кал.12, №V093086, ТОЗ-34, кал.12, №М 19222, разрешить ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве уничтожение указанного огнестрельного оружия на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2022 УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы старшим сержантом полиции фио у гр. фио изъято огнестрельное оружие Benelli, кал.12, №V093086, разрешение РОХа №14829883, выданное 15.03.2015 г. ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, сроком действия до 15.03.2020, ТОЗ-34, кал.12, №М 19222, разрешение РОХа № 14761014, выданное 17.03.2015 ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, сроком действия до 17.03.2020 г. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по району Ховрино г. Москвы. Гражданином фио до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по району Ховрино г. Москвы. При этом бремя содержания оружия легло на ОМВД России по району Ховрино г. Москвы. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин фио не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Представитель истца Главного управления Росгвардии по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, ст. 55 Конституции РФ закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборото способности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» ц другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно протоколу изъятия оружия 02.07.2022 УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы старшим сержантом полиции фио у гр. фио изъято огнестрельное оружие Benelli, кал.12, №V093086, разрешение РОХа №14829883, выданное 15.03.2015 г. ОМВД России по району Ховрино г. Москвы сроком действия до 15.03.2020, ТОЗ-34, кал.12, №М 19222, разрешение РОХа № 14761014, выданное 17.03.2015 ОМВД России по району Ховрино г. Москвы сроком действия до 17.03.2020 г.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по району Ховрино г. Москвы.

фио до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин фио не обращался.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным утверждение истца о том, что указанное оружие фактически является брошенным.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения, сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу изложенного, исходя из положений части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» истец как должностное лицо органа, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, признается надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашла свое объективное подтверждение обоснованность исковых требований в части прекращения права собственности ответчика на указанное оружие и обращения его в собственность государства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права собственности ответчика и признании права собственности государства на указанное выше оружие.

Вопросы, связанные с уничтожением оружия не являются исковыми требования и не подлежат разрешению судом, поскольку относятся к исключительной компетенции органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, и подлежат разрешению в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Росгвардии по г. Москве, ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве к фио о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности фио, паспортные данные), на огнестрельное оружие Benelli, кал.12, №V093086, ТОЗ-34, кал.12, №М 19222 и признать указанное оружие собственностью государства.

Разрешить ОЛРР по CAO ГУ Росгвардии по г. Москве уничтожение огнестрельное оружие: Benelli, кал.12, №V093086, ТОЗ-34, кал.12, №М 19222, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.