Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2024-001883-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2958/2024 по иску Миронова Сергея Ивановича к Филипповичу Игорю Алексеевичу, Филиппович Екатерине Игоревне о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец Миронов Сергей Иванович обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Филипповичу Игорю Алексеевичу, Филиппович Екатерине Игоревне о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что Миронов Сергей Иванович является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001007:4949. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Филиппович Игорь Алексеевич, Филиппович Екатерина Игоревна, которые родственных связей с истцом не имеют, в квартире истца не проживают, бремя содержания недвижимого имущества не несут, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. В связи изложенным, истец просит суд признать Филипповича И.А., Филиппович Е.И. утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Миронов Сергей Иванович в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Филиппович Игорь Алексеевич, Филиппович Екатерина Игоревна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не предоставили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что Миронов Сергей Иванович является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001007:4949, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире в период с 06.07.2020 зарегистрированы по месту жительства Филиппович Игорь Алексеевич, Филиппович Екатерина Игоревна.

Из искового заявления следует, что с 2021 года ответчики в указанной квартире не проживают, бремя содержания недвижимого имущества не несут, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось и истцу не известно о месте нахождения ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, бремя содержания жилого помещения несет истец, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, соглашение о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось между истцом и представителем ответчиков, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, а ответчики Филиппович Игорь Алексеевич, Филиппович Екатерина Игоревна подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001007:4949.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Сергея Ивановича к Филипповичу Игорю Алексеевичу, Филиппович Екатерине Игоревне о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Филипповича Игоря Алексеевича, Филиппович Екатерину Игоревну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001007:4949.

Решение суда является основанием для снятия Филипповича Игоря Алексеевича, Филиппович Екатерины Игоревны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001007:4949.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года