Приговор

Дело № 01-0157/2024

УИД 77RS0005-02-2021-010078-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 марта 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Ташниязовой У.Н., защитника – адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ташниязовой Угилой Нортоджиевны, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ССГ Чимбай, адрес, замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на легальное пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, фио, прибыв на адрес заведомо зная правила постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, в сентябре 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь вблизи дома № 352 по адрес адрес, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 10 сентября 2020 года на имя Ташниязовой Угилой Нортоджиевны, паспортные данные, предоставляющего право на легальное пребывание иностранного гражданина на адрес на период до 17 декабря 2020 года, далее продленным до 15 июня 2021 года, с расположенным на ее оборотной стороне оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» от имени ОВМ ОМВД России по адрес, который согласно заключению эксперта № 1443 от 26.05.2021 года, оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной на имя Ташниязовой Угилой, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом ОВМ ОМВД России по адрес «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы оттиска которого предоставлены в качестве сравнительного исследования, которую незаконно хранила при себе с целью дальнейшего использования до 02 апреля 2021 года, когда примерно в 02 часа 45 минут, находясь у дома 360 по адрес адрес, на законное требование участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Молжаниновскому районы адрес лейтенанта полиции фио предъявить документы, предъявила вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в качестве документа, подтверждающего ее право на легальное пребывание на адрес, тем самым использовала ее по назначению, после чего 02 апреля 2021 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, в присутствии понятых в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, дом 11, вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ был изъят протоколом изъятия вещей и документов, составленным майором полиции фио

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Ташниязовой У.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ташниязовой У.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного расследования время и обстоятельства приобретения поддельного иного официального документа установлено не было, что очевидно усматривается из предъявленного Ташниязовой У.Н. обвинения, при этом исследования доказательств по делу не требуется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ташниязовой У.Н., состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родственникам страдающим заболеваниями, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении трех малолетних детей, в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой Ташниязовой У.Н. наказание в виде штрафа.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Ташниязовой У.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ташниязову Угилой Нортоджиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания Ташниязовой Угилой Нортоджиевны под стражей с 12 января 2024 года по 04 марта 2024 года, суд полностью освобождает ее от отбывания основного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Ташниязовой Угилой Нортоджиевне в виде заключения под стражей отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: