Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-586/2024

77RS0005-02-2024-000363-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 марта 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4623/2018,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 23 января 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029499087 и серии ФС №029499086.

Определением суда от 25.12.2020 г. произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва».

Определением суда от 17.10.2022 г. ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного документа о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – исполнительный лист серии ФС №042972129 и серии ФС №042972128. Восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя свои требования тем, что исполнительный лист серии ФС №042972128 утерян Левобережным РОСП адрес.

Представитель заявителя ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник (ответчик) ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как усматривается из распечатки с официального сайта ФССП России, на основании выданного Головинским районным судом города Москвы исполнительного листа ФС № 042972128, 13.11.2023 года Левобережным РОСП адрес было возбуждено исполнительное производство №1078775/23/78013-ИП. Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не окончено, сведений об утрате исполнительного документа материалы дела не содержат, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «Нэйва» в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4623/18 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО