Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0588/2024 | Головинский районный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Царевой Ольги Павловны, Царевой Вероники Викторовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-397/22 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Царевой Веронике Викторовне, Фокичевой Татьяне Валентиновне о возложении обязанности по исполнению предписания, о приведении состояния помещения в соответствии с технической документацией,

УСТАНОВИЛ:

Головинским районным судом адрес 28 февраля 2022 года вынесено решение по делу 02-0397/2022 по иску Мосжилинспеции к Фокичевой Т.В. и Царевой В.В. Вышеназванным решением суд обязал ответчиков Цареву Веронику Викторовну, фио исполнить предписание, привести нежилое помещение ІХ, І по адресу: адрес соответствие с технической документацией, планом ТБТИ.

02 августа 2022 года Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист №ФС 044109955.

28 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 141816/22/77009-ИП с предметом исполнения «Обязать Цареву Веронику Викторовну исполнить предписание, привести нежилое помещение по адресу: адрес соответствии с технической документацией, планом ТБТИ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.12.2022г. в рамках возбужденного исполнительного производства взыскан исполнительский сбор в размере сумма. Исполнительский сбор уплачен посредством сервиса сайта Госуслуги 09 декабря 2022 года.

В настоящий момент право собственности Царевой В.В. на принадлежавшую ей на момент принятия судом решения 1/2 доли в помещении по адресу: адрес прекращено ввиду отчуждения указанной доли.

Собственником 1/2 доли помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003013:2408, приведение в соответствии с планом БТИ которого было предметом рассмотрения Головинского районного суда адрес по делу 02-0397/2022 является Царева Ольга Павловна, о чем в ЕГРН 11 января 2024 года сделана запись 77:09:0003013:2408-77/051/2024-13.

Правопреемнику Царевой Ольге Павловне на момент приобретения помещения в собственность было известно о наличии судебного спора по делу по иску Мосжилинспекции к собственникам помещения и о наличии возбужденного исполнительного производства № 141816/22/77009-ИП.

Переход объекта недвижимого имущества во владение иного лица является основанием для замены должника в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, заявители просят суд:

1. Произвести замену должника Царевой Вероники Викторовны по исполнительному производству № 141816/22/77009-ИП, возбужденному Головинским отделом судебных приставов адрес на основании исполнительно листа № ФС 044109955, выданного Головинским судом адрес по делу № 2-397/2022 на процессуального правопреемника Цареву Ольгу Павловну, СНИЛС 106-603-880 38, паспортные данные паспортным столом № 2 УВД адрес, код подразделения 503-100, зарегистрированную по адресу: адрес.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП адрес фио вынести по исполнительному производству № 141816/22/77009-ИП постановление о замене должника Царевой Вероники Викторовны на правопреемника Цареву Ольгу Павловну.

3. Обязать Головинский отдел судебных приставов адрес вынести по исполнительному производству № 141816/22/77009-ИП Постановление о замене должника Царевой Вероники Викторовны на правопреемника Цареву Ольгу Павловну.

Представители заявителей по доверенностям фио, фио в судебное заседание явились, доводы заявлений поддержали, просили их удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что Головинским районным судом адрес 28 февраля 2022 года вынесено решение по делу 02-0397/2022 по иску Мосжилинспеции к Фокичевой Т.В. и Царевой В.В. Вышеназванным решением суд обязал ответчиков Цареву Веронику Викторовну, фио исполнить предписание, привести нежилое помещение ІХ, І по адресу: адрес соответствие с технической документацией, планом ТБТИ.

02 августа 2022 года Головинским районным судом адрес выдан исполнительный лист №ФС 044109955.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.12.2022 г в рамках возбужденного исполнительного производства взыскан исполнительский сбор в размере сумма. Исполнительский сбор уплачен посредством сервиса сайта Госуслуги 09 декабря 2022 года.

По мнению заявителей сторона должника подлежит замене в порядка правопреемства.

Основания возникновения процессуального правопреемства регламентированы ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в которой указано, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в случаях: 1) общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах -наследования, реорганизации юридического лица; 2) перехода отдельного субъективного права (сингулярное правопреемство), например права собственности на спорную вещь, уступки требования или принятия на себя долга другого лица.

Как следует из ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, правопреемство имеет место в том случае, когда произошло выбытие стороны в спорном правоотношении, в случаях, прямо указанных в данной правовой норме.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между тем, переход права собственности на недвижимое имущество не относится к установленным гл. 24 ГК РФ случаям перемены лиц в обязательстве, о которых указано в ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

В данном случае замена должника в порядке ст. 44 ГПК РФ по существу влечет предъявление требований к новому должнику, в отношении которого судебное решение не принималось.

Соответственно, в данном случае при проведении правопреемства фактически будет разрешен самостоятельный спор, предполагающий установление собственных юридически значимых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления фио надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявлений Царевой Ольги Павловны, Царевой Вероники Викторовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-397/22 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Царевой Веронике Викторовне, Фокичевой Татьяне Валентиновне о возложении обязанности по исполнению предписания, о приведении состояния помещения в соответствии с технической документацией - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск