Определение об отказе в принятии заявления к производству

№13-595/2024

77RS0005-02-2024-001712-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-328/2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 19 января 2015 года, вступившим в законную силу 24.02.2015 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №001785988 и серии ФС №001785987.

Определением суда от 19.02.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва». ООО «Нэйва» выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №027379572 и серии ФС №027579573.

Определением суда от 02.09.2021 года ООО «Нэйва» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-328/2015.

Определением суда от 30.02.2022 года удовлетворено заявление по гражданскому делу №2-328/2015 о выдаче дубликата исполнительного документа.

Дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №044178945 и серии ФС №044178946 находятся в материалах дела, до настоящего времени взыскателем не получены.

ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя по доверенности фио. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов, ссылаясь на их утрату.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по гражданскому делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 30.09.2022 года удовлетворено аналогичного заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликатов исполнительного документа, определение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №044178945 и серии ФС №044178946 находятся в материалах дела, суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «Нейва» в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-328/2015.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО