Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-600/2024

77RS0005-02-2024-001717-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 марта 2024 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5020/2017 по заявлению ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года по гражданскому делу №2-5020/2017 удовлетворены частично исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №029460861 и серии ФС №029460862.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 01.02.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «Нэйва» по делу №2-5020/2017, в удовлетворении заявления в части выдачи дубликата исполнительного документа заявителю отказано.

Определением суда от 28.10.2022 года заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено, 04.04.2023 направлен дубликат исполнительного документа - исполнительный лист ФС №042912212.

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что 22.05.2023 исполнительный документ был направлен взыскателем в Красногорское РОСП, и получено последним 25.05.2023 г., однако исполнительное производство не возбуждено.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, выслушав позицию заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ ФС №042912212, был направлен взыскателем в Красногорское РОСП, и получен указанным 25.05.2023 г. посредством АО «Почта РФ», однако исполнительное производство не возбуждено, в связи с чем решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опровергаются, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО ПКО «Нэйва» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-5020/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО