Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1980/24 по иску МУП адресадрес» к Смирновой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

МУП адресадрес» обратилось в суд с иском к Смирновой О.Н. с требованием о взыскании суммы задолженности по ЖКУ, расходов на оплату госпошлины.

Дело принято к производству Головинским районным судом адрес 15 февраля 2024 года.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Представитель истца МУП адресадрес» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представила.

Ответчик Смирнова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Химкинского городского суда адрес от 10 января 2024 года гражданское дело по иску МУП адресадрес» к Смирновой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств ошибочно передано по подсудности в Головинский районный суд адрес по месту регистрации Смирновой О.Н. по адресу: адрес, тогда как данный адрес относится к адрес районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда ответчик Смирнова О.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Коптевского районного суда адрес, принимая во внимание, что ответчик на адрес районного суда адрес места жительства не имел, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче дела в Коптеский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1980/24 по иску МУП адресадрес» к Смирновой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес (адрес и фио, д.31, к.2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: