Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Толоконенко С.С.

Дело № 33-7242/25

УИД: 77RS0005-02-2024-001687-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2025 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей Зельхарняевой А.И., Ворониной И.В.,

при помощнике Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело № 2-2102/24 по апелляционной жалобе заинтересованного лица Зазгарского П.Б.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2024 г., которым постановлено:

заявление Управы Войковского района города Москвы о признании права собственности города Москвы на бесхозяйное транспортное средство – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО» - бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО», с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Управа Войковского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением и просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа», - бесхозяйным имуществом; признать право собственности города Москвы на данное имущество.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что 12.09.2023 года на территории Войковского района по адресу: адрес было выявлено и 27.09.2023 года перемещено на специализированную площадку ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» брошенное, разукомплектованное автотранспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Управой Войковского района города Москвы были соблюдены все необходимые меры по установлению собственника данного транспортного средства, однако до настоящего времени собственником автомобиля Зазгарским П.Б. действия, направленные на получение своего транспортного средства со специализированной стоянки, не совершены.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит заинтересованное лицо Зазгарский П.Б. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании коллегии заинтересованное лицо Зазгарский П.Б. апелляционную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В связи с чем, коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованного лица Зазгарского П.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 12.09.2023 года по адресу: адрес было выявлено и 27.09.2023 года перемещено на специализированную площадку ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» транспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен Акт обследования выявленного, брошенного, разукомплектованного транспортного средства (БРТС).

Согласно представленной в суд карточки учета транспортного средства собственником транспортного средства марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, является Зазгарский Павел Борисович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: Тульская область, Алексин, адрес.

25.01.2024 года собственнику транспортного средства марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код Зазгарскому П.Б. направлялось уведомление о необходимости забрать принадлежащее ему транспортное средство со специализированной стоянки.

Из текста заявления следует, что до настоящего времени никто не обратился с целью востребования транспортного средства. Бездействие владельца свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.

Владелец транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Зазгарский П.Б. за транспортным средством не явился, требование о приведении в нормальное состояние, согласно техническим характеристикам автомобиля не исполнил.

Разрешая требования Управы Войковского района г.Москвы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 225, 226, 236, 290 Гражданского кодекса РФ, п. 2.5.2 Приложения N 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", п. п. 3.3, п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г.Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП, учитывая, что по истечении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства на стоянку временного содержания владелец автомобиля заинтересованности в указанном имуществе не проявил, отказался от права собственности на указанное транспортное средство, пришел к выводу о том, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйного, и признал за городом Москвой право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, темно-коричневого цвета, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

В апелляционной жалобе Зазгарский П.Б. указывает о том, что от права собственности на автомобиль не отказывался, данный автомобиль ему принадлежит с 2001 года, о перемещении автомобиля на специализированную стоянку ему не было известно, т.к. с 13.12.2016 г. он зарегистрирован по адресу адрес, квартал 10, дом 2, кв. 3, по указанному адресу уведомления ему не направлялись, безразличия к судьбе автомобиля он не проявлял и не самоустранялся от владения, пользования и распоряжения им.

Данные доводы коллегия находит заслуживающими внимания, поскольку согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что бесхозяйной вещью признается та вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зазгарский П.Б. не отказывался от принадлежащего ему имущества, осуществлял и осуществляет в отношении транспортного средства правомочия собственника. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных Управой Войковского района г.Москвы о признании автомобиля бесхозяйной вещью противоречит фактическим обстоятельствам. Заявителем не представлено доказательств, что Зазгарский П.Б. отказался от права собственности на автомобиль, как и доказательств владения данной вещью, как своей собственной.

Исходя из изложенного, учитывая, что Зазгарский П.Б. заявляет о своем праве на данный автомобиль, в свою очередь, Управа Войковского района г.Москвы полагает имущество бесхозяйным, судебная коллегия приходит к выводу о наличии спора о праве.

Изложенное исключает возможность рассмотрения заявления Управы Войковского района г.Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным в порядке особого производства.

В этой связи, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права, и оставлении заявления Управы Войковского района г.Москвы без рассмотрения. Заявитель не лишен права разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2024 года - отменить.

Заявление Управы Войковского района г.Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным - оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 г.

Председательствующий:

Судьи: