Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...2 октября 2...24 года адрес

УИД 77RS.........5-...2-2...24-......1622-...8

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2...88/24 по иску садового некоммерческого товарищества марка автомобиля к Дементьевскому Глебу Денисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Нива» обратилось в суд с иском к Дементьевскому Г.Д. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивировав требования тем, что ответчик, является собственником земельного участка № 28, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Нива», площадью 6...... кв.м., кадастровый номер №5...:...7:......4...1...9:229, в соответствии с решениями общего собрания членов СНТ «Нива» обязан выплачивать ежемесячный членский и целевой взнос. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств как собственника земельного участка, входящего в состав СНТ, за период с 2...16 г. по 2...22 г. задолженность по членским взносам составляет сумма..., задолженность по целевым взносам - сумма

На основании изложенного СНТ «Нива» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по членским взносам в размере сумма..., по целевым взносам в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма............, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма..., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма..., почтовые расходы в размере сумма......

Представитель истца СНТ «Нива» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, в заявлении просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Дементьевский Г.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке, в отсутствии сторон.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 3...9, 31... и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В силу п. 1 ст. 2...9, ст. 21... Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 1 Федерального закона от 29....7.2...17 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29....7.2...17 217-ФЗ) к имуществу общего пользования товарищества относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Статья 5 Федерального закона от 29....7.2...17 217-ФЗ закрепляет, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Согласно действующему законодательству РФ, порядок взимания членских взносов и иных взносов некоммерческих организаций является правом и внутренним делом юридического лица - самой организации и определяется ее Уставом и решениями органов управления некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29....7.2...17 № 217-ФЗ и Уставом СНТ «Нива» уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием, уполномоченных сроков, размере, зафиксированных в протоколе общего собрания.

Главой 6 устава СНТ «Нива» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной платить членские и целевые взносы.

Размер членских и целевых взносов за период с 2...16 по 2...22 гг., а также срок их оплаты утверждены протоколами Общего собрания членов СНТ «Нива» срок уплаты членских взносов установлен не позднее 31 декабря каждого неоплаченного года.

Судом установлено, что Дементьевский Г.Д. является собственником земельного участка № 28, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Нива», площадью 6...... кв.м., кадастровый номер №5...:...7:......4...1...9:229.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано под номером 5...-5...-...7/...24/2......9-341 от 25.11.2......9, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 25.11.2......9.

Согласно представленному протоколу общего собрания СНТ «Нива» № 3... от ...7....5.2...22 решением общего собрания членский взнос за 2...22 г. был установлен в размере сумма............, целевой взнос в размере сумма......

Этим же решением общего собрания были проиндексированы членские и целевые взносы за предыдущие года для лиц, их ранее не уплативших, с установлением новых сроков уплаты, а именно:

Целевой взнос за 2...16 год на межевание территории общего пользования с тех членов СНТ «Нива», кто до сих пор не сдал взнос сумма... (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере в сумма, срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Членский взнос за 2...17 год в размере сумма (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма..., срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Членский взнос за 2...18 год в размере сумма (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма......, срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Целевой взнос за 2...18 год в размере сумма (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма..., срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Членский взнос за 2...19 год в размере сумма... (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма..., срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Целевой взнос за 2...19 год в размере сумма...... (десять тысяч) рублей (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма, срок уплаты 31.12.2...22 года.

Членский взнос за 2...2... год в размере сумма............ (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма..., срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Целевой взнос за 2...2... год в размере сумма (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить взнос в размере сумма, срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Членский взнос за 2...21 год в размере сумма............ (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить в размере сумма......, срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Целевой взнос за 2...21 год в размере сумма...... (согласно решению общего собрания № 29 от 13....6.2...21 года), установить в размере сумма, срок уплаты до 31.12.2...22 года.

Решение общего собрания от ...7....5.2...22 в установленном порядке незаконным не признавалось.

Данные взносы ответчиком уплачены не были.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по членским взносам по 2...16-2...22 годам составляет сумма..., по целевым взносам за 2...16-2...22 года сумма

Суд, изучив расчет задолженности, полагает, что данный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, произведен арифметически правильно.

Каких-либо допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, расчет истца не оспорен, доказательств уплаты членских и целевых взносов за спорный период не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения суда Дементьевский Г.Д. достиг совершеннолетия и самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из права собственности на земельный участок, суд находит требования СНТ «Нива» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Дементьевского Г.Д. в пользу СНТ «Нива» задолженность по членским взносам в размере сумма..., а также задолженность по целевым взносам в размере сумма

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма...

Поскольку судом исковые требования СНТ «Нива» удовлетворены, с Дементьевского Г.Д. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченных при подаче иска государственной пошлины в сумме сумма..., а кроме того, в пользу СНТ «Нива» подлежат взысканию расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма... Оснований для взыскания почтовых расходов в сумме сумма...... у суда не имеется, поскольку указанные расходы документально не подтверждены.

Согласно статье 1...... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

СНТ «Нива» просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату юридических услуг в размере сумма............, которые подтверждены документально.

В соответствии с разъяснениями в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2...16 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно абзацу 2 пункта 11 данного постановления в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому, публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении размера подлежащих взысканию сумм понесенных расходов на представителя суд учитывает категорию, сложность и длительность рассмотрения спора, а также объем совершенных представителем в интересах доверителя процессуальных действий, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Дементьевского Г.Д. в пользу СНТ «Нива» расходов на представителя в размере сумма.........

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования садового некоммерческого товарищества марка автомобиля к Дементьевскому Глебу Денисовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Дементьевского Глеба Денисовича (паспортные данные...............) в пользу садового некоммерческого товарищества марка автомобиля (ОГРН 1...25.........843735, ИНН 5......4...1...513, КПП 5......4...1......1) задолженность по членским взносам в размере сумма..., задолженность по целевым взносам в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма........., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма...,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2...24 года