Приговор

1-156\24 77RS0005-02-2024-001592-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого фио

защитника - адвоката Андреевой С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коровина Андрея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес бульвар д 29 корп. 3 кв. 562, не работающего, ранее судимого: 13.11.2019 года Тверским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. «б»

ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, Коровину А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, освобожден по отбытии наказания 29.06.2021, 19.09.2022 года Савеловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в», ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 01.06.2023 года был освобожден по отбытии наказания, осужден 12.12.23 приговором Симоновского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием накзания в исправительнйо колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Коровин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а именно:

Так он (Коровин А.С.) 08 октября 2023 года в период времени с 07 часов 07 минут до 07 часов 10 минут, находясь в вагоне электропоезда, следовавшего по Замоскворецкой адрес, при подъезде к адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных убеждений, подошел к раннее незнакомому Седневу И.А., который находился на сиденье, расположенном в указанном выше электропоезде, и воспользовавшись тем, что Калашников К.С. спит, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он (Коровин А.С.) левой рукой тайно похитил из правого наружного кармана надетых на фио штанов, принадлежащий последнему мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «iPhone» 14 PRO MAX», 128 Gb (IMEI № 353425680658095, IMEI 2: 353425680801091) в корпусе черного цвета, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта № 0615/2023 от 08 декабря 2023 года с учетом износа на день совершения преступления, а именно на 08 октября 2023 года составляет – сумма, на который было наклеено защитное стекло и который находился в чехле, с вставленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-920-555-85-77, не представляющими для Седнева И.А. материальной ценности. После чего он (фиоС), с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Седневу И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Коровин А.С. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды находившейся при потерпевшей (хищение у фио) не признал, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды находившейся при потерпевшей (хищение у Седнева И.А.) признал частично и показал, что кражи телефона фио он не совершал, а телефон у Седнева И.А. действительно похитил, но не из кармана, а подобрал его на полу рядом со спящим Седневым И.А..

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия Коровин А.С. показал, что 08.10.2023 года, примерно в 05 часов 35 минут, он (Коровин А.С.) зашел на адрес, с целью доехать до адрес, в районе которого работает. Он (Коровин А.С.) оплатил проезд, прошел через турникеты, спустился не платформу станции, дождался электропоезда, зашел в вагон, и, увидев свободное место, присел на сиденье и направился в сторону адрес. В пути следования уснул, так как был уставший. Проснулся через некоторое время сам, поняв, что проспал нужную ему (Коровину А.С.) станцию. Далее он (Коровин А.С.) вышел на ближайшей станции, на какой именно не помнит, но возможно на адрес, где перешел на противоположный путь и направился в сторону адрес время было около 06 часов 50 минут. В пути следования, находясь в вагоне электропоезда, он (Коровин А.С.) обратил внимание на ранее неизвестного молодого человека, который сидя спал на шестиместном сидении в соседнем вагоне электропоезда и из наружного кармана куртки, одетой на последнем, виднелся мобильный телефон. Проезжая адрес, он (Коровин А.С.) вышел из вагона электропоезда на платформу и зашел в соседний вагон этого же электропоезда, где спал данный молодой человек, к которому я подсел с левой стороны и, в пути следования от адрес до адрес стадион», он (Коровин А.С.), так как находится в тяжелом материальном положении, решил украсть вышеуказанный телефон у спящего, в связи с чем, убедившись, что последний крепко спит, рядом пассажиров практически не было, он (Коровин А.С.) своей левой рукой проник в правый наружный карман куртки, надетой на спящем, откуда достал мобильный телефон торговой марки «iPhone 14» в силиконовом чехле, который сразу убрал к себе в наружный карман куртки. Примерно в 06 часов 55 минут, по прибытию электропоезда на следующую адрес стадион» адрес он (Коровин А.С.) вышел из вагона электропоезда, в центре зала, при этом оглядывался по сторонам, чтобы убедиться, что его (фио) противоправные действия никто не заметил, и проследовал в конец состава, где перешел на противоположный путь и, в ожидании электропоезда, вытащил сим-карту из мобильного телефона, которую куда-то выкинул, после чего выключил телефон. Далее он (Коровин А.С.) проследовал в сторону адрес, откуда далее проследовал домой по вышеуказанному адресу. Утром, на следующий день, он (Коровин А.С.) приехал на адрес, откуда проследовал на Савеловский рынок, где обратился к неизвестному мужчине на улице с целью продажи вышеуказанного мобильного телефона, на что тот согласился и передал ему (Коровину А.С.) денежные средства в сумме сумма наличными, взамен он (Коровин А.С.) передал украденный в электропоезде телефон. Готов полностью погасить ущерб за кражу мобильного телефона торговой марки «iPhone 14», в содеянном раскаивается полностью, скрываться от следствия и суда не намерен, обязуется являться по первому требованию. (Том 1, л.д. 43-45, л.д. 164-166)

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Седнева И.А. о том, что 08 октября 2023 года примерно в 00 часов 10 минут он (Седнев И.А.) вместе со своим знакомым пришел в бар «Лукинг Румс» расположенный по адресу адрес, при себе у него находился мобильный телефон «IPhone 14 Pro Max» в корпусе черного цвета в черном чехле, со вставленной в него сим-картой оператора «Мегафон» № 8-920-555-85-77, IMEI № 353425680658095, в данном баре он (Седнев И.А.) находился примерно до 06 часов 00 минут. После этого он (Седнев И.А.) вышел из клуба и пошел в «Макдоналдс». Далее нужно было доехать от станции метро «Пушкинская» до станции метро «Таганская» и оттуда до станции метро адрес. Но так как он (Седнев И.А.) находился в состоянии опьянения, то зашел в метрополитен на адрес линии, прошел турникеты, и начал спускаться на эскалаторе на платформу. Находясь на эскалаторе в примерно в 06 часов 32 минуты он (Седнев И.А.) позвонил своему брату. После звонка как он (Седнев И.А.) помнит убрал телефон в правый карман штанов, так как всегда его туда убирает. Спустившись на платформу зашел в вагон поезда и поехал в сторону центра, при этом мобильный телефон был у нег он (Седнева И.А.) в кармане. В пути следования, он (Седнев И.А.) сел на сиденье и уснул. Примерно в 07 часов 50 минут проснулся и вышел из вагона поезда на адрес и решил воспользоваться наушниками, но понял, что у него нет мобильного телефона. После этого не обращаясь в полицию он

(Седнев И.А.) поехал на адрес своего проживания.». Приехав домой он (Седнев И.А.) с телефона брата позвонил на свой телефон, но он был выключен. После этого лег спать. Выспавшись он (Седнев И.А.) пришел на станцию метро адрес и обратившись к сотрудникам полиции сообщил им о произошедшем. Считает, что телефон выпал из кармана штанов вагоне поезда при проезде от станции метро «Тверская» до станции метро «Автозаводская», так как раньше он неоднократно выпадал у из кармана этих штанов. Считает, что после этого кто-то его украл. Мобильный телефон он (Седнев И.А.) покупал в ноябре 2022 года за сумма, телефон находился в чехле и с защитным стеклом со сколами, которые материальной ценности для него (Седнева И.А.) не представляют, на сим-карте мегафон денежные средства не находились. Копию коробки он (Седнев И.А.) предоставил ранее, чек не сохранился. В результате произошедшего был причинен материальный ущерб на сумму сумма и данный ущерб является для него (Седнева И.А.) значительным, так как ежемесячный доход составляет примерно сумма в месяц. Он согласен с заключением оценочной судебной экспертизы № 0615/2023 от 08 декабря 2023 года, согласно которой рыночная стоимость мобильного телефона торговой марки «Apple» модели «IPhone 14 Pro Max» объемом памяти 128 GB, (IMEI № 353425680658095, IMEI 2: 353425680801091) с учетом износа на день совершения преступления, а именно на 08 октября 2023 года составляет – сумма, сумма (Том 1 л.д. 146-148, 149-150)

Показаниями свидетеля фио о том, что он (фио) работает в должности начальника отделения УР 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на адрес. Следственным управлением УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12301450157001185. В ходе осуществления оперативного сопровождения уголовного дела, проведен комплекс ОРМ направленные на установления лица совершившего данное преступление. Также была получена оперативная информация, о лице которое может быть причастно к совершению преступления. Так, 11 октября 2023 года в 18 часов 10 минут, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, им (фио) совместно с старшим оперуполномоченными полиции фио в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: адрес, был задержан: Коровин Андрей Сергеевич паспортные данные, который причастен к совершению вышеуказанного преступления.

Показаниями свидетеля фио аналогичными показаниям свидетеля фио.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что 08 октября 2023 года ей (фио) Коровин А.С. гражданский муж предложил поехать на Савеловский рынок, где он (Коровин А.С.) продал телефон торговой марки «Apple iPhone 14 Pro Max» за сумма. Хочет пояснить, что этот телефон краденный и не принадлежит ее гражданскому супругу она (фио) не знала, узнала только после задержания фио, никакого злого умысла не имела и если бы она (фио) знала, то остановила бы его и попросила вернуть владельцу. (т.1 л.д. 181)

- заключением эксперта № 0615/2023 от 08 декабря 2023 года согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона торговой марки «Apple» модели «IPhone 14 Pro Max» объемом памяти 128 GB, (IMEI № 353425680658095, IMEI 2: 353425680801091) с учетом износа на день совершения преступления, а именно на 08 октября 2023 года составляет – сумма, сумма. (Том 1 л.д. 191-201)

- протоколом осмотра предметов: а именно DVD-R диска, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на адрес и «Красногвардейская» Замоскворецкой адрес за 08.10.2023 года, по факту хищения Коровиным А.С. имущества, принадлежащего фиоА, а именно мобильного телефона торговой марки «Apple» модели «IPhone 14 Pro Max» объемом памяти 128 GB, (IMEI № 353425680658095, IMEI 2: 353425680801091), в корпусе черного цвета, на который было наклеено защитное стекло и который находился в чехле, с вставленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-920-555-85-77. (Том 1 л.д. 205-215)

- заявлением Седнева И.А., о том, что он просит оказать помощь в розыске его мобильного телефона торговой марки торговой марки «Apple» модели «IPhone 14 Pro Max» черного цвета в черном чехле, который он оставил в вагоне поезда в пути следования от станции метро «Тверская» до станции метро «Автозаводская» отсутствие телефона обнаружил 08.10.2023 года примерно в 07 часов 50 минут. (Том 1 л.д. 114)

Действия Коровина А.С. суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Седнева И.А., свидетелей фио, фио. фио в полном объеме, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными доказательствами.

Оценивая показания фио суд доверяет показаниям данным им на предварительном следствии, и не доверяет данных в ходе судебного следствия в части не признания вины в краже из одежды находившейся при потерпевшем, поскольку первоначальные показания даны непосредственно после совершенного преступления, а в настоящее время Коровин А.С. уже отбывает наказание в виде лишения свободы назначенное за совершение аналогичного преступления и не признание им части предъявленного обвинения суд считает направленным на уменьшение объема обвинения путем исключения одного из квалифицирующих признаков вмененного преступления.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данных преступлений, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Рассматривая заявленный потерпевшим Седневым И.А. гражданский иск в части взыскания материального ущерба суд считает, что ее требования к Коровину А.С. о возмещении материального ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая заявленный потерпевшим фио гражданский иск о взыскания морального ущерба, суд считает, что требования потерпевшего Седнева И.А. к Коровину А.С. о возмещении морального вреда в размере сумма несоразмерны причиненным ему нравственным и физическим страданиям, и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Седнева И.А. в данной части частично, взыскав в его пользу в счет возмещения морального вреда с фио сумма.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего фио состоящий из материального вреда на сумму сумма и морального вреда на сумму сумма суд считает, что они не подлежат удовлетворению, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения фио по преступлению совершенному в отношении фио

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому Коровину А.С. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие ряда тяжких хронических заболеваний. Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в условиях рецидива. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях связанных с изоляцией от общества.

Учитывая, что настоящее преступление Коровин А.С. совершил до вынесения приговора по предыдущему преступлению, за которое был осужден 12 декабря 2023 приговором Симоновского районного суда адрес, суд считает необходимым применить к нему правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Коровина Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить Коровину А.С. наказание, назначенное по приговору Симоновского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года и окончательно назначить Коровину Андрею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коровину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Коровина Андрея Сергеевича взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Коровину А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК время задержания фио в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей с 25 сентября 2024 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск на сумму сумма состоящий из материального ущерба заявленный потерпевшим Седневым И.А. удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск на сумму сумма состоящий из морального вреда заявленный потерпевшим Седневым И.А. удовлетворить частично в размере сумма. Взыскать с фио в пользу Седнева И.А. сумма.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего фио отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: