Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0555/2024 | Головинский районный суд
№ 13-555/2024
77RS0005-02-2024-000982-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 марта 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сфера Лизинга» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №2-574/2020,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, удовлетворен иск ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 20 января 2023 года была произведена замена взыскателя ПАО «Идея Банк» на его правопреемника – ООО «Квестор».
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 19 октября 2023 года была произведена замена взыскателя ООО «Кветор» на его правопреемника – ООО «Сфера Лизинга».
ООО «Сфера Лизинга» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный лист первоначальным взыскателем при заключении договора уступки не направлялся, исполнительное производство не было возбуждено.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что исполнительный лист ФС №033020994 направлен взыскателю только 04 мая 2022, однако согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, исполнительный документ не был утрачен судебным приставом-исполнителем, решение суда до настоящего времени не исполнено, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ООО «Сфера Лизинга» пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Головинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-2351/2016 по иску ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего ГК « АСВ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО