Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2024-001376-67

14 августа 2024 года г. Москва

Головинский районный суд города г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1918/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Полеззно», ООО «Ваша Дельта», фио, фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Полеззно», ООО «Ваша Дельта», фио, фио, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № ВЛ/002021-003092 от 24.05.2021 по состоянию на 04.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Полеззно» заключили кредитное соглашение № ВЛ/002021-003092, по условиям которого был предоставлен кредит с лимитом в размере сумма для целей закупки товара, пополнение оборотных средств на срок до 24.05.2023 включительно, по льготной процентной ставке в размере 5,4% годовых, при прекращении льготного периода по ставке 13,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается поручительством ООО «Ваша Дельта», фио, фио в соответствии с договорами поручительства от 24.05.2021. Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, заемщик в свою очередь условия договора не исполнял.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Полеззно», ООО «Ваша Дельта», фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, явку представителя не обеспечили, возражения на исковое заявление не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Полеззно» заключено кредитное соглашение № ВЛ/002021-003092, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства лимитом сумма для целей развития бизнеса на срок до 24.05.2023 включительно, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, Банком ВТБ (ПАО) заключены договоры поручительства № ВЛ/002021-003092-п01 от 24.05.2021 с фио, № ВЛ/002021-003092-п02 от 24.05.2021 с фио, № ВЛ/002021-003092-п03 от 24.05.2021 с ООО «Ваша Дельта», согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Согласно п. 1.4 кредитного соглашения в период льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 5,4 % годовых, при прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 13,4 % годовых.

Пунктом 1.6 кредитного соглашения установлена комиссия за обязательство по кредитной линии в размере 0,75% годовых, которая начисляется на сумму неиспользованного лимита по кредитной линии в период с даты истечения 15 календарных дней от даты заключения соглашения и до даты последнего предоставления кредита (включительно).

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 6.1 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,07% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки в период льготного кредитования и вне периода льготного кредитования.

Условия по исполнению условий кредитного договора со стороны заемщика надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.11.2023 составляет сумму сумма, из которых: задолженность по уплате основного долга – сумма, задолженность по уплате плановых процентов – сумма, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – сумма, задолженность по уплате пени за просрочку уплаты основного долга – сумма, задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов – сумма, задолженность по комиссии за обязательство – сумма, задолженность по уплате пени за просрочку уплаты комиссии за обязательство – сумма

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик ООО «Полеззно» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчики ООО «Ваша Дельта», фио, фио несут солидарную ответственность по обязательствам ООО «Полеззно» по указанному кредитному соглашению на основании заключенных договоров поручительства и в соответствии с положениями ст. 361, ст.363 ГК РФ.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически верным, основанным на положениях действующего законодательства, и соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ответчику ООО «Полеззно» кредит, а ответчик ООО «Полеззно» и его поручители своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполняли, образовавшуюся задолженность не погасили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Полеззно», ООО «Ваша Дельта», фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Полеззно» (ИНН 7743219187), ООО «Ваша Дельта» (ИНН 7743308207), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному соглашению № ВЛ/002021-003092 от 24.05.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2024 г.