Мотивированное решение
Дело № 02-1968/2024 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2024-001414-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Дворцову Сергею Леонидовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по состоянию на 4.11.2023 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; просроченные проценты в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 5.12.2018 между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № № МФО/810/0240096 на сумму сумма со ставкой 34,90 % годовых сроком до 25.11.2019 г.
04.07.2022 заключен договор уступки прав (требований) № МФК-48 уступки прав (требований) между ООО «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам согласно реестру заемщиков, в объеме и на условиях, установленных данным договором.
Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.
Ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
По состоянию на 04.11.2023 задолженность составила сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма и просроченные проценты в размере сумма
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дворцов С. Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела что 5.12.2018 между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № № МФО/810/0240096 на сумму сумма со ставкой 34,90 % годовых, сроком до 25.11.2019 г.
4.07.2022 заключен договор уступки прав (требований) № МФК-48 уступки прав (требований) между ООО «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам согласно реестру заемщиков, в объеме и на условиях, установленных данным договором.
Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.
Ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.11.2023 задолженность составила сумму сумма, включая просроченный основной долг в размере сумма и просроченные проценты в размере сумма
Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания в заявленном размере.
В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать Дворцова Сергея Леонидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму задолженности в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2024г.