Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2...24 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением адрес к Номанжинову фио о взыскании,

У С Т А Н О В И Л

адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из приложенной копии квитанции об отправке почтового отправления не усматривается, какие документы были направлены ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес «СОГАЗ» к Номанжинову фио о взыскании - оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 18 марта 2...24 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается

заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья