Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-501/24

77RS0005-02-2024-001460-09

РЕШЕНИЕ

адрес 07 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ул. А.ХУ.Сижажева, д. 58, - на постановление № 77111000615-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 77111000615-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 11 декабря 2023 года фио привлечён к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что 23 октября 2023 года в 14 часов 01 минуту по адресу: адрес, 52 км. МКАД (ПКП-11 Москва) для проведения весогабаритного контроля остановлен автомобиль марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, под управлением водителя-собственника фио

При проведении весогабаритного контроля установлено, что автомобиль марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, двигался с нарушением правил движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10 %, но не более 20 %, без специального разрешения, а именно: на основании акта взвешивания от 23 октября 2023 года № 2834, выданного сотрудниками ГКУ ЦОДД, нагрузка на 2-ю ось ТС составила 13.500 кг. при допустимом значении 11.500 кг. (превышение с учётом погрешности в 2 % составило 17,21 %).

Взвешивание производилось весами автомобильными электронными портативными, тип ВА-П, модификация ВА-20П, госреестр № 46357-11, свидетельство о поверке № С-МА/17-08-2023/271121649, заводской номер 36493, действителен до 16 августа 22024 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным, ввиду того, что допущенные Абазоковым А.И. нарушения были незначительными, и устранены на месте немедленно, в связи с чем к нему возможно применение п. 2.9 КоАП РФ. Кроме того, при производстве по делу были нарушены права фио на защиту, так как он не уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела и составления по нему протокола.

фио, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении фио подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно или нагрузка на ось транспортного средства согласно либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной условий.

В соответствии с Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным .

31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вина фио подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № 77111000615-СВ от 20 ноября 2023 года; сведениями о регистрационных действиях с транспортным средством марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, и его владельцах; актом № 2834 от 23 октября 2023 года о превышении транспортным средством марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, установленных ограничений по весу при перевозке сухой смеси (допустимая масса 18.00 тонн, фактическая – 18.25 тонн); протоколом № 77111000615 от 23 октября 2023 года в 14:17 о задержании транспортного средства марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07; актом постоянного рейда 52 км. МКАД адрес 23 октября 2023 года; протоколом № 77111000601 о прекращении задержания транспортного средства марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, от 23 октября 2023 года в 14:53; протоколом инструментального исследования транспортного средства марки «Фотон», г.р.з. У 161 ЕК 07, в ходе постоянного рейда.

Указанные выше доказательства должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем верно квалифицировало действия фио по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Материалы дела обоснованно позволили должностному лицу сделать вывод о том, что Абазоковым А.И. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Собственником автомобиля Абазоковым А.И., при предоставлении транспортного средства под погрузку, не были учтены его весовые характеристики, при которых перемещение груза автомобильным транспортом могло привести к нарушению Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, и, при необходимости, получены специальные разрешения на его транспортировку.

В связи с вышеизложенным, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии фио объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. фио уведомлялся о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

Административное наказание назначено фио по правилам, установленным , , - КоАП РФ, фактически минимальное, и, с учётом характера правонарушения, оснований для применения положений ч. 2.9 КоАП РФ не имелось.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 77111000615-СВ заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении фио оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения Головинского районного суда адрес от 07 марта 2024 года по жалобе на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11 декабря 2023 года по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении фио.

Приложение: копия решения на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова