Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/23 по заявлению представителя Чернявского Александра Александровича по доверенности Носиковой Елены Викторовны о возмещении расходов на оплату юридических услуг и восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Головинского районного суда адрес от 11 января 2023 года по гражданскому делу № 2-664/23 исковые требования Чернявского А.А. к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 02 ноября 2023 года решение Головинского районного суда адрес от 14 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя адрес по доверенности фио – без удовлетворения.

Заявитель просит суд взыскать с адрес в пользу Носиковой Е.В. судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-664/23, в размере сумма, восстановить срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов, ссылаясь на невозможность направить заявления в установленный законом срок ввиду остановки работы государственной автоматизированной системы.

фио А.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили суд рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил письменные возражения на заявление о взыскании судебных расходов, в котором просил уменьшить размер взыскиваемых расходов в случае удовлетворения ходатайства истца, рассмотреть заявление в свое отсутствие.

При таком положении и в силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, так как неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Апелляционное определение Московского городского суда, принятием которого закончилось рассмотрение гражданского дела № 2-664/23 по иску Чернявского А.А. к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа, судебных расходов, вступило в законную силу 02 ноября 2023 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Следовательно, срок подачи заявления о возмещении судебных расходов истек 05 февраля 2024 года.

На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Поскольку заявление представителя Чернявского А.А. по доверенности Носиковой Е.В. о возмещении расходов на оплату юридических услуг направлено в суд 05 февраля 2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок подачи указанного заявления не пропущен.

Судом установлено, что в целях представления интересов истца в суде по гражданскому делу № 2-664/23 между Чернявским А.А. и Носиковой Е.В. заключен договор оказания юридических услуг № 0308 от 03 августа 2022 года (далее – договор оказания юридических услуг).

Во исполнение п. 2.3.1 договора оказания юридических услуг Носиковой Е.В. осуществлены подготовка и направление в суд искового заявления, участие в подготовке гражданского дела к рассмотрению, подготовка возражений на отзыв ответчика, представление интересов Чернявского А.А. в судебных заседаниях Головинского районного суда адрес 22.11.2022 г., 11.01.2023 г., подготовка возражений на апелляционную жалобу ответчика, представление интересов истца в судебном заседании Московского городского суда 02.11.2023 г., подготовка и подача заявления на выдачу исполнительного листа, получение исполнительного листа, подготовка заявления о возмещении судебных расходов, о чем свидетельствуют материалы дела, протоколы судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций, акт от 01 февраля 2024 о завершении работ по договору об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора № 0308 от 23 августа 2022 года стоимость оказания юридических услуг составляет сумма

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг по договору № 0308 от 23 августа 2022 года в размере сумма подтверждаются распиской от 05 августа 2022 года, чеком от 01 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку Чернявским А.А. понесены расходы по оплате юридических услуг, постановления судов первой и апелляционной инстанций приняты в его пользу, требования заявителя о возмещении расходов на оплату юридических услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату юридических услуг, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд в обеспечение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон полагает надлежащим взыскать с адрес Москвы в пользу Чернявского А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 103, 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с адрес в пользу Чернявского Александра Александровича расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в остальной части заявления отказть.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья Александрова М.В.