Мотивированное решение

Дело № 02-1884/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0005-02-2024-001318-47

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/24

по иску Филина Николая Александровича к Филиной Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Филин Н.А. обратился в суд с иском к Филиной И.С., после уточнения которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 года по июнь 2024 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, истец просит перечислить денежные средства в равных долях на депозитные счета Филина Николая Александровича, открытые в ПАО «СДМ-Банк» (адрес, ИНН 7733043350, КПП 773301001, БИК 044525685, корреспондентский счет 30101810845250000685) несовершеннолетним детям: фио № 42307810701080000234, фио № 42307810701080000235, фио № 42307810701080000233. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес. Совместно с истцом собственниками вышеуказанных жилых помещений являются ответчик и несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные, каждому ребенку на праве собственности принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанные жилые помещения. Управление многоквартирным домом, в котором расположены данные жилые помещения, осуществляется ГБУ адрес Ховрино», где у ответчика открыты лицевые счета, ведутся начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и учет денежных средств, поступающих в счет оплаты данных услуг. Лицевые счета не разделены. Ответчик жилищно-коммунальные платежи в отношении указанных квартир не осуществляет, денежных средств на данные цели истцу не предоставляет, несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика. Истец за период с января 2021 года по июнь 2024 года самостоятельно производил оплату жилищно-коммунальных услуг на сумму сумма Просьба истца к ответчику о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги не была удовлетворена ответчиком, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебное заседание истец Филин Н.А. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Филина И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлены письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым право собственности у сторон на квартиру № 93 отсутствует. Ответчик и несовершеннолетние дети квартирой № 143 не пользуются, т.к. она сдается истцом в аренду. До даты вступления решения суда о расторжении брака – 27 июля 2022 года – истец не вправе требовать от ответчика погашения задолженности. Поскольку стороны состояли в законном браке, и истец оплачивал жилищно-коммунальные услуги из общих доходов, т.е. общими (семейными) деньгами. Расходы на содержание имущества уплачиваются собственниками пропорционально их доле в праве собственности. Ответчик считает, что денежные средства, вносимые истцом по оплате коммунальных платежей за детей в отсутствие соглашения между сторонами по оплате ЖКУ, необходимо расценивать как добровольное участие родителя в дополнительных расходах на ребенка. С октября 2023 года ответчик вместе с детьми не проживает в квартире № 93, арендуя иную жилую площадь, поэтому с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца расходы за пользование электричеством (плита электрическая), водоснабжение и водоотведение, твердые бытовые отходы.

От представителя ответчика по доверенности Маляровой И.А. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе в ином суде, в удовлетворении которого суд отказывает в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 169 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «МФЦ», Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 1 ст. 36 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцу Филину Н.А. и ответчику Филиной И.С. принадлежат каждому по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес, что подтверждается решением о предоставлении жилых помещений в общую долевую собственность в равных долях бесплатно № Д-4675/2018 от 30 ноября 2018 года.

Также собственниками вышеуказанных жилых помещений являются несовершеннолетние дети сторон: фио, паспортные данные (свидетельство о рождении серии IV–МЮ № 628959); фио, паспортные данные (свидетельство о рождении серии VI–МЮ № 641379); фио, паспортные данные (свидетельство о рождении серии IХ–МЮ № 660077), каждому ребенку на праве собственности принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанные жилые помещения.

Управление многоквартирным домом, в котором расположены данные жилые помещения, осуществляется ГБУ адрес Ховрино», где у ответчика Филиной И.С. открыты лицевые счета, ведутся начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и учет денежных средств, поступающих в счет оплаты данных услуг. Лицевые счета не разделены.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указывает на то, что ответчик жилищно-коммунальные платежи в отношении указанных квартир не осуществляет, денежных средств на данные цели истцу не предоставляет, несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика. Истец за период с января 2021 года по июнь 2024 года самостоятельно производил оплату жилищно-коммунальных услуг на сумму сумма, что подтверждается прилагаемыми документами.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Филиной И.С. подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с января 2021 года по июнь 2024 года в размере сумма (сумма/2), поскольку в указанный период у ответчика как собственника доли в праве собственности имелись обязательства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, и данные обязательства исполнены не были.

Доказательств того, что ответчик по объективным причинам не имела возможности выполнить возложенную на неё обязанность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Довод ответчика об отсутствии права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, судом не принимается: ответчик ошибочно руководствуется положениями ст. 223 ГК РФ, определяющими момент возникновения права собственности у приобретателя по договору, поскольку жилые помещения предоставлены по решению о предоставлении жилых помещений в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному постоянному месту жительства от 29 октября 2018 года № Д-4675/2018, по которому истцу переданы жилые помещения от Минобороны России бесплатно.

Указанное решение является основанием владения объектом недвижимости, а с момента подписания передаточного акта возникают обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 10, п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Довод ответчика о подтверждении истцом в предварительном судебном заседании факта сдачи квартиры в аренду не подтверждается материалами дела.

Нахождение ответчика в зарегистрированном браке с истцом не освобождает ее от обязанности как собственника вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Довод ответчика о том, что она с октября 2023 года не проживает в квартире № 93, опровергается её письменным уведомлением истца от 25 декабря 2023 года об изменении места жительства детей с 26 декабря 2023 года.

В расчет стоимости исковых требований с января 2024 года включается только плата за отопление и содержание жилого помещения.

Указание ответчика на статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) основано на неверном толковании норм права. Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг не относится к дополнительным расходам на детей.

Реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, указываются в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа в соответствии с ч. 2.2 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229–ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 18 февраля 2021 года по 9 июля 2024 года в размере сумма

Ссылка ответчика на п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» несостоятельна, поскольку в нём разъясняется обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, причинителем вреда, что не применимо в случае взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждены документально и связаны с рассматриваемым делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филиной Ирины Сергеевны в пользу Филина Николая Александровича денежные средства в сумме сумма, проценты в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск