Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № М-0407/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-001205-95

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио о наследовании незавещанной части имущества,

 

У С Т А Н О В И Л

фио обратился в суд с исковым заявлением о наследовании незавещанной части имущества.

Судья считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных материалов и заявления усматривается наличие спора о праве на получение наследства, поскольку наследование незавещанной части имущества сопряжено со спором о праве наследника на получение наследства. Разрешение данного вопроса повлечет изменение круга наследников имущества умершей фио и затронет права других наследников, а в случае их отсутствия – государства как распорядителя выморочного имущества в лице уполномоченных органов государственной власти, в связи с чем спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно и ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям , ГПК РФ, но и требованиям ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

При таких обстоятельствах, доводы фио о праве на наследование незавещанной части имущества, подлежат оценке в соответствии со , ГПК РФ при рассмотрении спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление фио о наследовании незавещанной части имущества – оставить без рассмотрения, разъяснив, что фио имеет право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд по месту нахождения спорного имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск