Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Шилкину Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шилкину В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Так, заявителю необходимо самостоятельно направить копии заявления и приложений ответчику, приложив документы, подтверждающие отправку, к исковому заявлению при его подаче в суд.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Шилкину Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - оставить без движения, предоставить срок до 18 марта 2024 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья