Мотивированное решение
Дело № 02-2011/2024 | Головинский районный суд
77RS0005-02-2024-001308-77
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств, аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2024 по иску Горшковой Дарьи Вячеславовны к фио о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горшкова Д.В. обратился в суд с иском к ответчику фио о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником указанного выше жилого помещения. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Горшкова Д.В. (истец), фио (отец), фио (ответчик). Ответчик - фио членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик являлся супругом Горшковой Д.В., был вселен 21.05.2022. в октябре после расторжения брака между истцом и ответчиком, ответчик покинул квартиру, забрав свои вещи, интерес к данному жилому помещению не имеет, выезд ответчика носит добровольный характер. Адрес фактического проживания ответчика истцу не известен. Отношения не поддерживаются. Регистрация ответчика ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.
Истец Горшкова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, явку представителя не обеспечил.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч. 1 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что истец Горшкова Д.В. является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
На основании свидетельства о расторжении брака VI-МЮ № 717958 от 16.12.2023 брак между фио и Ереминой (фио) Д.В. расторгнут 24.11.2023 на основании решения мирового судьи от 23.10.2023, судебный участок № 69 адрес.
В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Горшкова Д.В. (истец), фио (отец), фио (ответчик), что подтверждается выпиской из домовой книги, карточке учета, в указанном жилом помещении по адресу: адрес.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ответчик в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, совместное хозяйство не ведется. Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорной квартирой не заключалось.
В связи с этим, у ответчика не возникло установленного законом или договором права владения и пользования квартирой, а также права осуществить свою регистрацию в данной квартире по месту жительства.
Согласно положениям, п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Учитывая изложенное, ответчик фио, не являясь членом семьи Горшковой Д.В. утратил право пользования квартирой по адресу: адрес, в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ.
Истец же, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе на основании ст. 209, 304 ГК РФ и п. 1. ст. 35 ЖК РФ, требовать устранения нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета.
В связи с отсутствием факта снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, истец как собственник спорного жилого помещения лишен возможности осуществлять правомочия собственника по причине регистрации в квартире ответчиков, у которых не имеется оснований для пользования указанной квартирой, в связи с чем истец вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом данной нормы закона и представленных в материалы дела доказательств, имеются основания для прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Доказательств того, что ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорной квартирой, в материалы дела ответчиком не представлено.
Утрата права пользования ответчиком спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес, в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 314, расположенной по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшковой Дарьи Вячеславовны к фио о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья М.В. Александрова
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 апреля 2024 года.
77RS0005-02-2024-001308-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств, аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2024 по иску Горшковой Дарьи Вячеславовны к фио о снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшковой Дарьи Вячеславовны к фио о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья М.В. Александрова