Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-0073/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело №11-73/24

77MS0075-01-2023-004932-56

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 марта 2024 года г. Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО на определение мирового судьи судебного участка №75 адрес от 09 января 2024 года, которым постановлено:

«Принять от ООО «УК Медиан» отказ от иска к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2022 года по 31.07.2022 года.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-05/24 по иску ООО «УК Медиан» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2022 года по 31.07.2022 года.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «УК Медиан» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «УК Медиан» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 09.01.2024 года производство по данному делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, с ответчика фио взыскана государственная пошлина в сумме сумма

Не согласившись с указанным определением, ответчиком ФИОодана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи в части взыскания судебных расходов отменить по доводам частной жалобы.

До начала рассмотрения частной жалобы, в суд апелляционной инстанции поступило письмо от мирового судьи судебного участка №75 адрес, согласно которому представителем истца ООО «УК Медина» также подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ, п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как было указано ранее, мировому судье судебного участка №75 адрес от представителя истца ООО «УК Медиан» поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу на определение суда от 09.01.2024 года, однако, в материалах дела данная частная жалоба отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по частной жалобе истца ООО "УК Медиан".

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Снять гражданское дело №2-05/2024 с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья ФИО

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск