Приговор

дело № 1-134/24

77RS0005-02-2024-001066-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 февраля 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Токназарова Тимура Токназаровича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 343483 от 07 февраля 2024 года, выданный Ставропольской краевой коллегией адвокатов,

при помощнике судьи фио,

и переводчика с киргизского языка фио, представившей доверенность № 113-24 от 27 февраля 2024 года, выданную ООО «Служба судебного сервиса»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Токназарова Тимура Токназаровича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с целью криминального обогащения путем незаконного возмездного сбыта наркотических средств, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), находясь в неустановленном месте, 26 октября 2023 года, примерно в 21 час. 10 мин., в ходе электронной переписки посредством приложения «Телеграм» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении незаконного, возмездного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

В целях реализации совместного преступного умысла, он, фио, совместно с неустановленным соучастником, разработал план совершения указанного преступления, распределив роли в его совершении, определив способ совершения незаконного сбыта наркотических средств – посредством тайниковых закладок, обеспечивающий ему, Токназарову Т.Т. и неустановленному соучастнику скрытность их преступных действий как от посторонних лиц, так и от сотрудников правоохранительных органов.

Согласно распределению ролей, в его, Токназарова Т.Т., обязанности входило: получение от неустановленного лица наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта, осуществление тайниковых закладок, фотографирование места закладки, и отправление фотографии неустановленному соучастнику посредством приложения «Телеграм».

Его, Токназарова Т.Т., неустановленному соучастнику отводилась роль в приискании наркотических средств, передача их для осуществления закладки ему, Токназарову Т.Т., получение от него информации о месте тайниковой закладки и последующем незаконном сбыте наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Действуя во исполнение своего преступного намерения, согласно ранее разработанного плана и согласно заранее распределенной роли в совершении преступления, он, фио, 11 ноября 2023 года, примерно в 11 час. 30 мин., находясь в неустановленном месте, посредством тайниковой закладки, получил от неустановленного соучастника, в целях дальнейшего незаконного сбыта, один сверток из отрезков липкой ленты, с находящимся в нем пакетом, на внутренней стороне которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета, в котором находились вещества общей массой 98,57 г (4,90 г, 9,49 г, 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г, 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г, 9,84 г), содержащие в своем составе, согласно заключениям экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2821 от 28 декабря 2023 года и № 2820 от 31 декабря 2023 года, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. При этом, вещество массой 9,49 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) находилось в пакете из полимерного материала, на внутренней стороне горловины которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета, вещества массами 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г и 9,84 г содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) находились каждое в пакете из полимерного материала, на внутренней стороне горловины которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета, при этом каждый из данных пакетов находился свертке из отрезков липкой ленты, также внутри каждого свертка находился магнит, а вещества массами 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) находились каждое в пакете из полимерного материала, на внутренней стороне горловины которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета, при этом каждый из данных пакетов находился свертке из отрезков липкой ленты, которые он, фио, в целях последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе.

Также он, фио, при вышеуказанных обстоятельствах, 11 ноября 2023 года, примерно в 11 час. 30 мин., находясь в неустановленном месте, посредством тайниковой закладки, получил от неустановленного соучастника, в целях дальнейшего незаконного сбыта, вещество массой 4,62 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 31 декабря 2023 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое находилось в пакете из полимерного материала, на внутренней стороне горловины которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета, упакованном в пакет из полимерного материала.

Также он, фио, при вышеуказанных обстоятельствах, 11 ноября 2023 года, примерно в 11 час. 30 мин., находясь в неустановленном месте, посредством тайниковой закладки, получил от неустановленного соучастника, в целях дальнейшего незаконного сбыта, вещество массой 12,70 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 31 декабря 2023 года, наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое находилось в пакете из полимерного материала, на внутренней стороне горловины которого имелся зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета.

Все вышеперечисленные вещества: общей массой 98,57 г (4,9 г, 9,49 г, 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г, 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г, 9,84 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером; массой 4,62 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером; и массой 12,70 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), что является крупным размером, упакованные вышеописанным способом, он, фио, во исполнение своей роли в совершении преступления, должен был незаконно сбыть посредством размещения их в тайниковых закладках, за денежное вознаграждение от неустановленного соучастника.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного намерения, реализуя свою ранее распределенную роль в совершении преступления, согласно ранее разработанного плана, во исполнение договоренности с неустановленным соучастником, и, действуя во исполнение его указания, он, фио, 11 ноября 2023 г., примерно в 14 час. 20 мин., находясь у дома 7 по адрес в адрес, в целях последующего незаконного сбыта, поместил указанное вещество массой 4,90 г, упакованное вышеуказанным способом, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся крупным размером, в тайниковую закладку, расположенную под отделкой крыши пристройки вышеназванного дома.

При этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него, Токназарова Т.Т., обстоятельствам, поскольку он, фио, не успел сфотографировать место закладки на свой мобильный телефон и передать посредством сети «Интернет» указанные фотоснимки с геолокацией неустановленному соучастнику, так как 11 ноября 2023 г., примерно в 14 час. 35 мин., у корпуса 2 дома 9 по адрес в адрес он, фио, был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, а указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,90 г, то есть в крупном размере, упакованное вышеописанным образом, было обнаружено в ходе осмотра места происшествия, проводившегося 11 ноября 2023 г. в период времени с 15 час. 35 мин. до 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализовывать свою роль в совершении преступления, он, фио, в целях последующего незаконного сбыта незаконно хранил оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства и упакованные вышеописанным способом, в салоне находившегося под его, Токназарова Т.Т., управлением автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, и, во исполнение своей роли в совершении преступления, должен был, по договоренности с неустановленным соучастником, незаконно сбыть посредством размещения их в тайниковых закладках, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 11 ноября 2023 г. примерно в 14 час. 35 мин. у корпуса 2 дома 9 по адрес в адрес он, фио, был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, и, 11 ноября 2023 г в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, с переднего левого водительского сиденья автомобиля марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС были обнаружены и изъяты вышеперечисленные вещества: общей массой 93,67 г (9,49 г, 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г, 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г, 9,84 г) содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, массой 4,62 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером и массой 12,70 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), что является крупным размером, упакованные вышеописанным способом, которые, таким образом, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Токназарова Т.Т., данные им на предварительном следствии, полностью подтверждённые подсудимым в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2023 он приехал в Москву с целью заработка, и сразу устроился работать в «Яндекс Такси» водителем. Для этого он арендовал автомобиль «Хендай Солярис», белого цвета, г.р.з. О174ХВ750, на котором выполнял заказы «Яндекс Такси» по перевозке пассажиров. В связи с тяжелой финансовой обстановкой в поисках дополнительного заработка фио начал искать работу. Через приложение «Телеграмм» в группе «Жердеш.ру» поступило предложение от пользователя, зарегистрированного как «Леонардо Дикаприо», о заработке денежных средств от сумма в день. Так как Токназарову Т.Т. нужны были деньги, он сразу согласился. Далее от пользователя «Леонардо Дикаприо» Токназарову Т.Т. поступали различные указания. В его обязанности входило ездить в различные районы адрес и адрес, забирать пакеты с расфасованными наркотиками и подробным местом, куда он должен был разложить закладки. За каждую закладку пользователь «Леонардо Дикаприо» обещал ему по сумма за закладку. Все денежные средства ему переводили на его банковскую карту банка «Тинькофф Банк» №2200 7007 9444 1724. На протяжении долгого времени пользователь «Леонардо Дикаприо» проверял Токназарова Т.Т. - скидывал ему координаты с муляжом закладок, которые он должен был разложить. В указанных закладках была мука. За указные закладки он получил сумма на свою банковскую карту «Тинькофф Банк». Пройдя все проверки, 11.11.2023 от пользователя «Леонардо Дикаприо» Токназарову Т.Т. поступили координаты, согласно которым за МКАДом в адрес в лесополосе находилась закладка с наркотическим средством «Мефедрон». фио на арендованном автомобиле «Хендай Солярис» г.р.з. О174ХВ750, направился в указанное место, где забрал закладку под деревом - пакет, в котором находились 10 свертков из полимерного материала и 3 пакета из полимерного материала с наркотическим веществом «Мефедрон». После чего фио сразу удалил полученные координаты и написал пользователю «Леонардо Дикаприо», что все нашёл. После чего по указанию собеседника фио на арендованном автомобиле «Хендай Солярис» г.р.з. О174ХВ750, направился в адрес с целью совершения сбыта наркотических веществ путем тайниковых закладок. Конкретные адреса собеседник «Леонардо Дикаприо» не сообщал. Приехав по адресу, который указал ему собеседник: адрес, фио сделал одну закладку с одним из свертков по адресу: адрес, под отделкой крыши пристройки указанного дома. Фото закладки он не сделал и никому не отправлял. Собеседнику «Леонардо Дикаприо» о том, что он сделал закладку, фио не сообщал. После этого он направился обратно в свой автомобиль марки «Хендай Солярис», г.р.з. О174ХВ750. Оставшиеся наркотические вещества лежали у Токназарова Т.Т. под водительским сиденьем автомобиля, на котором он передвигался. Оставшиеся 9 свертков из полимерного материала и 3 пакета из полимерного материала фио должен был сбыть по адрес и отправить координаты пользователю «Леонардо Дикаприо». Спустя несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, попросили его предъявить документы, и попросили выйти из машины. фио занервничал, и рассказал сотрудникам полиции, что у него в автомобиле находится наркотическое вещество. Спустя какое-то время приехали еще сотрудники полиции, и с его участием было произведено два осмотра места происшествия. Первый осмотр был произведен в месте, где фио сделал тайник-закладку по адресу: адрес, в ходе которого был изъят 1 сверток с наркотическим веществом «мефедрон». Вторым был проведен осмотр транспортного средства, где фио указал место спрятанных им наркотиков - под водительским сиденьем. В ходе второго осмотра из автомобиля были изъяты 9 свертков из полимерного материала и 3 пакета из полимерного материала с наркотическим веществом «мефедрон» По окончании каждого осмотра были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица. В протоколе все было записано верно, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. Затем фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Умысел на сбыт всех изъятых наркотических средств у него был один (л.д. 76-79, 94-97 в томе 1, л.д. 83-86 в томе 2).

Кроме того, виновность подсудимого Токназарова Т.Т. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что фактически он проживает по адресу: адрес. В ноябре 2023 года в дневное время приехал в район д. 9 корп. 1 и 2 по адрес в адрес, где обратил внимание на молодого человека, впоследующем оказавшимся Токназаровым Т.Т., который положил некий небольшой свёрточек под козырёк пристройки к д. 7 по адрес в адрес, и делал фото этого места. Из общедоступной информации фио предположил, что тот занимается распространением наркотических средств путём «закладок», в связи с чем, стал за ним наблюдать. Молодой человек сел в автомашину такси белого цвета марка автомобиля Солярис», а фио наблюдал за ним, объехав с другой стороны. Потом свидетель позвонил в службу «112», сообщив о своих подозрениях, и увидел, как вскоре к машине Токназарова Т.Т. подъехал патрульный автомобиль. фио тоже подошёл к ним, и рассказал, что видел, указав на место, куда подходил подсудимый и что-то оставлял под крышей пристройки;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес. 11 ноября 2023 года фио заступил на службу с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 часов 12 ноября 2023 года в составе АП-2 совместно с фиоА, являющимся полицейским-водителем служебной автомашины. 11 ноября 2023 года примерно в 14 часов 33 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что нужно прибыть к дому № 9 корп. 2, расположенному по адрес адрес, так как у данного дома неизвестный гражданин азиатской внешности, прибывший на автомашине марки «Хендай Солярис» белого цвета, г.н.з. О 174 ХВ 750 регион, раскладывает закладки. В связи с вышеуказанной информацией они на служебном автотранспорте прибыли к вышеуказанному дому. По прибытию на который, с торца дома №9 корп. 2, расположенного по адрес адрес, недалеко от которого располагается «Валдберис», ими была обнаружена вышеуказанная автомашина, на водительском сиденье которой находился молодой человек киргизской национальности. Подойдя к данной автомашине примерно в 14 часов 35 минут 11 ноября 2023 года, фио представился, предъявил служебное удостоверение, а также спросил цель визита данного гражданина на указанный адрес. На что тот, увидев его, заметно нервничал, представился как Токназаров фио, ...паспортные данные. В ходе беседы фио пояснил, что приехал на данный адрес таксовать. В этот момент к ним подошел мужчина русской национальности, представившийся фио, который стал указывать на данного молодого человека Токназарова Т.Т., при этом поясняя, что тот несколько минут назад сделал закладку с наркотическим средством в доме №7, расположенном по адрес адрес. Услышав это, им незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой началось проведение осмотра места происшествия, по окончании которого Токназарова Т.Т. доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 52-54, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля фио, из которых следует, что фио является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес. 11 ноября 2023 года он заступил на службу с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 часов 12 ноября 2023 года в составе АП-2 совместно со фио 11 ноября 2023 года, примерно в 14 часов 33 минуты, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что нужно прибыть к дому № 9 корп. 2, расположенному по адрес, адрес, так как у данного дома неизвестный гражданин азиатской внешности, прибывший на автомашине марки «Хендай Солярис» белого цвета, г.н.з О 174 ХВ 750 регион, раскладывает закладки. В связи с вышеуказанной информацией они на служебном автотранспорте прибыли к вышеуказанному дому. По прибытию на который, с торца дома № 9 корп. 2, расположенного по адрес, адрес, недалеко от которого располагается «Валдберис», ими была обнаружена вышеуказанная автомашина, на водительском сиденье которой находился молодой человек киргизской национальности. Подойдя к данной автомашине примерно в 14 часов 35 минут 11 ноября 2023 года, они представились, предъявили служебное удостоверение, и фио спросил цель визита данного гражданина на указанный адрес. На что тот, увидев их, заметно нервничал, представился как Токназаров фио, ...паспортные данные. В ходе беседы фио пояснил, что приехал на данный адрес таксовать. В этот момент к ним подошел мужчина русской национальности, представившейся фио, который начал указывать на данного молодого человека - Токназарова Т.Т., при этом поясняя, что тот несколько минут назад сделал закладку с наркотическим средством в доме № 7, расположенного по адрес адрес. Услышав это ими незамедлительно была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которого началось проведение осмотра места происшествия, по окончанию которого Токназарова Т.Т. доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 1-3, том 2);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является следователем СО ОМВД России по адрес. 11 ноября 2023 года с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 12 ноября 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 15 часов 00 минут ему от оперативного дежурного поступила информация о необходимости выезда следственно-оперативной группы к дому № 7, расположенному по адрес адрес, где сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес был задержан неизвестный гражданин.

По приезду к дому № 7, расположенному по адрес адрес, к нему обратились сотрудники ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, которые пояснили и указали на задержанного ими мужчину, который впоследствии представился как Токназаров фио, паспортные данные В связи с этим, им было принято решение о проведении осмотра места происшествия и возможного изъятия запрещенного к гражданскому обороту вещества, в связи с чем, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Далее им были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, гражданину, представившегося как фио, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем им, в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут 11 ноября 2023 года был проведен осмотра места происшествия - осмотрен участок местности, расположенный у дома №7 по адрес адрес. В ходе осмотра было установлено, что под отделкой крыши пристройки к дому № 7, расположенному по адрес адрес, было обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом, выполненный из полимерного материала, который был упакован в сейф - пакет и снабжен пояснительной надписью.

Далее, так как фио прибыл на автомашине, фио было принято решение провести осмотр места происшествия у дома № 9 корп. 2, расположенного по адрес адрес, у которого была припаркована автомашина марки «Хендай адресн.з О 174 ХВ 750 регион, на которой приехал фио В связи с чем, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Далее фио были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, Токназарову Т.Т. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем фио в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут 11 ноября 2023 года был проведен осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома № 9 корп. 2 по адрес адрес, где располагалась автомашина марки «Хендай Солярис», г.н.з О 174 ХВ 750 регион, в ходе осмотра салона которой на переднем левом сиденье автомашины было обнаружено и изъято: 9 свертков из полимерного материала с веществом неизвестного происхождения, а так же 3 полимерный пакета с веществом неизвестного происхождения, которые были упакованы в полимерный пакет типа салазки, и в сейф пакет снабженный пояснительной биркой. По окончанию осмотра места происшествия фио был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 173-175, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в Отделе МВД России по адрес в должности оперуполномоченного полиции ОУР. 11 ноября 2023 года он заступил на службу в 09 часов 00 минут на суточное дежурство согласно графику работы. Примерно в 19 часов 00 минут 11 ноября 2023 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, по подозрению в совершении преступления был доставлен мужчина. Примерно в это же время ему от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание провести его личный досмотр. В связи с этим фио проследовал в кабинет № 230, расположенный на втором этаже ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где находился мужчина и двое граждан мужского пола. Место производства личного досмотра было ограничено для доступа посторонним. В данном кабинете им в период времени с 19 часов 00 минуты до 19 часов 20 минут в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, фио произвел личный досмотр мужчины, который представился как Токназаров фио паспортные данные Перед началом досмотра он разъяснил понятым их права, что те должны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых те присутствовали, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, удостоверить их своей подписью. Затем Токназарову Т.Т. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту и незаконного хранения. В ходе личного досмотра у Токназарова Т.Т. было изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства 199485609701 на имя фио, ключ от автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. О 174 ХВ 750 рус, файл с документами, мобильный телефон марки «Айфон 13 про в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси С8» с абонентскими номерами 8-989-584-94-48, 8-991-417-14-05. По окончании проведения личного досмотра все изъятое было упаковано в полимерный пакет типа «Файл». Далее им по факту проведения личного досмотра Токназарова Т.Т. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 214-216, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 ноября 2023 года, примерно в 16 часов 20 минут, он со своей дочерью фио находились у дома № 9 корп. 2, расположенного по адрес адрес. Примерно в это же время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля. Далее они проследовали с сотрудниками полиции к автомашине марки «Хендай Солярис», г.р.з. О 174 ХВ 750 RUS, белого цвета, обклеенной в «Яндекс такси». Данная автомашина была припаркована около корпуса № 2 дома № 9 по адрес адрес. Подойдя к автомашине там находились: ранее неизвестный ему молодой человек киргизской национальности, следователь, который впоследствии провел осмотр места происшествия, и эксперт. Далее следователем перед началом осмотра места происшествия молодому человеку, представившемуся как Токназаров фио паспортные данные, была разъяснила ст. 51 Конституции РФ, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. Ему и дочери до начала осмотра места происшествия следователем была разъяснена ст. 60 УПК РФ. Далее следователем в период времени, указанном впоследствии в протоколе осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года, был проведен осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у корпуса № 2 дома № 9 по адрес адрес, на котором на момент осмотра располагалась автомашина марки «Хендай Солярис», г.р.з. О 174 ХВ 750 RUS, белого цвета, обклеенная в «Яндекс такси». При ее осмотре в салоне автомашины было обнаружено 9 свертков из полимерного материала, замотанных в цветную изолирующую ленту, с неизвестным веществом внутри, и 3 пакета из полимерного материала с неизвестным веществом внутри. Данные 9 свертков и 3 пакета были изъяты следователем с переднего водительского сиденья вышеуказанной автомашины, упакованы в сейф-пакеты, снабженный пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 200-202, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля фио, из которых следует, что 11 ноября 2023 года, примерно в 16 часов 20 минут, она со своим отцом фио находились у дома № 9 корп. 2, расположенного по адрес адрес. Примерно в это же время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля. Далее они проследовали с сотрудниками полиции к автомашине марки «Хендай Солярис», г.р.з. О 174 ХВ 750 RUS, белого цвета, обклеенной в «Яндекс такси», которая была припаркована около корпуса № 2 дома № 9 по адрес адрес. Подойдя к автомашине там находились: ранее неизвестный ей молодой человек киргизской национальности, следователь, который впоследствии провел осмотр места происшествия, и эксперт. Далее следователем перед началом осмотра места происшествия молодому человеку, представившемуся как Токназаров фио паспортные данные, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. Ей и отцу до начала осмотра места происшествия следователем была разъяснена ст. 60 УПК РФ. Далее следователем в период времени, указанный впоследствии в протоколе осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного у корпуса № 2 дома № 9 по адрес, адрес, на котором на момент осмотра располагалась автомашина марки «Хендай Солярис», г.р.з. О 174 ХВ 750 RUS, белого цвета, обклеенная в «Яндекс такси». При ее осмотре в салоне автомашины было обнаружено 9 свертков из полимерного материала, замотанных в цветную изолирующую ленту, с неизвестным веществом внутри, и 3 пакета из полимерного материала, с неизвестным веществом внутри. Данные 9 свертков и 3 пакета были изъяты следователем с переднего водительского сиденья вышеуказанной автомашины, упакованы в сейф-пакет, снабженный пояснительной биркой, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 144-146, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут, он с супругой фио находились у дома № 7, расположенного по адрес адрес. Примерно в это же время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре участка местности - пристройки к дому №7 по адрес адрес. Далее они проследовали с сотрудниками полиции к пристройке вышеуказанного им дома, где находился следователь, который впоследствии провел осмотр места происшествия, и эксперт. Следователем перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. Ему и супруге до начала осмотра места происшествия следователем была разъяснена ст. 60 УПК РФ. Далее следователем в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 20 минут 11 ноября 2023 года был проведен осмотра места происшествия - пристройка к дому № 7, расположенному по адрес адрес, в ходе осмотра которой, из-под отделки крыши вышеуказанной пристройки был обнаружен один сверток из полимерного материала, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят следователем и упакован в сейф-пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 205-207, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля фио, из которых следует, что 11 ноября 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут, она с супругом фио находились у дома № 7, расположенного по адрес, адрес. Примерно в это же время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также попросили их поприсутствовать в качестве понятых при осмотре участка местности - пристройки к дому № 7 по адрес адрес. Далее они проследовали с сотрудниками полиции к пристройке вышеуказанного дома, где находился следователь, который впоследствии провел осмотр места происшествия, и эксперт. Далее следователем перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. Ей и ее супругу, до начала осмотра места происшествия следователем была разъяснена ст. 60 УПК РФ. Далее следователем в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 20 минут 11 ноября 2023 года был проведен осмотра места происшествия - участка местности, на котором располагается пристройка к дому № 7, расположенному по адрес адрес. В ходе осмотра данной пристройки из-под отделки крыши был обнаружен один сверток из полимерного материала, темного цвета, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток был изъят следователем и упакован в сейф-пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 209-211, томи 1);

- протоколом осмотра участка местности по адресу: адрес, где из-под отделки крыши пристройки к дому № 7 по адрес адрес обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала; фототаблица прилагается (л.д. 11-18, том 1);

- протоколом осмотра автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. О174ХВ750, расположенного у корп. 2 д. 9 по адрес в адрес, в ходе которого обнаружено и изъято 9 свертков из полимерного материала и 3 пакета из полимерного материала, которые упакованы в сейф-пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 21-29, том 1);

- протоколом личного досмотра Токназарова Т.Т., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства на имя фиоА, ключ от автомобиля Хендай адресрегистрационный знак ТС, файл с документами, сотовый телефон Айфон 13 Про в чехле черного цвета и сотовый телефон Самсунг Гэлакси Эс 8 с СИМ-картами с абонентскими номерами 89895849448 и 89914171405 (л.д. 32, том 1);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14 – 3881 от 11.11.2023, согласно которой, вещество массой 4,90 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон (л.д. 36, том 1);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14 – 3882 от 11.11.2023, согласно которой, вещество, массой 9,49 г из одного пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 38, том 1);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2821 от 28.12.2023 года, согласно выводам которого, вещество массой 4,89 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, из-под отделки крыши пристройки к дому 7 по адрес, адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с Изменениями дополнениями) (л.д. 155-157, том 1);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 31.12.2023 года, согласно выводам которого, вещества (объекты № 1, 5-13) общей массой 93,66 г (9,48г; 19,77г; 16,33 г; 2,94г; 2,92 г; 2,95 г; 9,81г; 9,84г; 9,78 и 9,84 г соответственно), изъятые в ходе осмотра места происшествия, в автомашине Хендай Солярис» г.р.з. о 174 ХВ 750 рег, припаркованной по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Вещество (объект № 2) массой 4,62 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в автомашине Хендай Солярис» г.р.з. о 174 ХВ 750 рег, припаркованной по адресу: адрес представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Вещество (объект № 3) массой 12,70 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в автомашине Хендай Солярис» г.р.з. о 174 ХВ 750 рег, припаркованной по адресу: адрес представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На внутренней поверхности пустого пакета (объект № 4), представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным в виду следового (малого) количества вещества (л.д. 166-171, том 1);

- протоколом осмотра сотового телефона Самсунг Гэлакси Эс 8, с установленными в нем двумя СИМ-картами, сотового телефона Айфон 13 Про, ключ от автомобиля «Хендай», свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полиса, диагностическая карта, выписка из ЕГРН, договор ГПХ, путевой лист легкового такси, изъятых при проведении личного досмотра фио При осмотре мобильного телефона Самсунг установлена переписка в мессенджере Телеграм с пользователем Leonardo Dicaprio, в котором содержатся ссылки на изображения месторасположения Тайников и Магнитов, сведения о переводе денежных средств в размере сумма от фио за 28 октября 2023 года в 23:05, указания о порядке действий Токназарова Т.Т. по подбору кладов и их последующем размещении по предложенным адресам; фототаблица прилагается (л.д. 4-18, том 2);

- протоколом осмотра поступивших после проведения исследования наркотических средств и упаковки от них, изъятых при проведении осмотра места происшествия и автомобиля, управляемого Токназаровым Т.Т. (л.д. 23-25, том 2).

Действия Токназарова Т.Т. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель, исходя из того, что 11 ноября 2023 года все изъятое у подсудимого наркотическое средство подлежало сбыту, просил квалифицировать действия Токназарова Т.Т. как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд полностью соглашается с мнением государственного обвинителя, и также считает квалификацию действий Токназарова Т.Т. как два самостоятельных преступления, излишней, поскольку из показаний самого Токназарова Т.Т., которых он придерживался на всём протяжении предварительного и судебного следствия, а также иных документов, исследованных в судебном заседании, равно, как и фабулы предъявленного обвинения, следует, что умысел Токназарова Т.Т. и неустановленного соучастника был направлен на сбыт всего объёма наркотических средств в тот день, когда они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, суд квалифицирует действия Токназарова Т.Т. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

То обстоятельство, что свои преступные намерения подсудимый не смог довести до конца, связано с тем, что он был замечен прохожим фио, у которого возникли сомнения в правомерности действий подсудимого, в связи с чем, тот вызвал сотрудников полиции, и фио задержан при попытке сбыта наркотических средств сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес 11 ноября 2023 года на месте совершения преступления, и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от Токназарова Т.Т. обстоятельствам, в связи с чем, действия подсудимого квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере через ч.3 ст. 30 УК РФ в составе группы лиц.

Действия подсудимого Токназарова Т.Т. квалифицируются по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они подпадают под признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 98,57 г (4,90 г, 9,49 г, 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г, 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г, 9,84 г); массой 4,62 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; и массой 12,70 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), является, согласно Списку I разделов Наркотические средства и Психотропные вещества перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером, вес и характер которых был установлен экспертным путём (л.д. 155-157, 166-171, том 1).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и автомобиля, управляемого Токназаровым Т.Т., марки марка автомобиля Солярис», г.р.з. О 174 ХВ 750 (л.д. 11-18, 21-29, том 1), запрещённые к свободному гражданскому обороту наркотические средства осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ, и признаны вещественными доказательствами по делу. По результатам их осмотра составлялись процессуальные документы, которые также соответствуют требованиям закона (л.д. 23-25, том 2).

Суд приходит к выводу, что фио действовал при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые объединились для совершения сбыта наркотических средств в крупном размере, для осуществления которого каждому из них отводилась своя роль в его совершении, направленная на достижения единой цели – последующего сбыта наркотических средств в целях личного обогащения. С этой целью посредством Телеграм-канала между неустановленным лицом и Токназаровым Т.Т. была достигнута договорённость о том что подсудимый получает через тайники-«закладки» упаковку с наркотическими средствами, которые уже были расфасованы по отдельным свёрткам, которые он должен был разложить в отдельные тайники, информацию о месте расположения которых с фото должен был переслать неустановленному соучастнику, а по результатам получить материальное вознаграждение, что следует из осмотра мобильного телефона Токназарова Т.Т. и приложенной к нему фототаблицы (л.д. 4-18, том 2). Кроме того, подсудимый не настаивал, что лично употреблял наркотические средства, и указывал на то, что все они предназначались для последующего сбыта.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», обоснован как показаниями самого подсудимого, который показал, что изъятые у него наркотические средства должны были быть реализованы посредством закладок, информация о которых передавалась им через Телеграм-канал, что соотносится с осмотром мобильного телефона Токназарова Т.Т., в связи с чем, суд соглашается с указанным предложенным квалифицирующим признаком.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Токназарова Т.Т. по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде допросом очевидца преступления фио, обратившегося с сообщением о преступлении в правоохранительные органы; а также оглашёнными показаниями сотрудников полиции фио и фио, которые принимали участие в задержании Токназарова Т.Т. при подозрении в его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Следователь фио выезжал в составе СОГ на место происшествия и им проводились осмотры места происшествия и автомобиля, управляемого Токназаровым Т.Т., а оперуполномоченный фиоЮ. производил в отделении полиции личный досмотр подсудимого, при котором у последнего, в том числе, был изъят мобильный телефон, посредством которого им поддерживалось общение с неустановленным соучастником в рамках договорённости о незаконным сбыте наркотических средств. Свидетели фио и фио, фио и фио выступающие в качестве понятых, удостоверили своим присутствием правильность проведения следственных действий при изъятии наркотических средств из незаконного гражданского оборота, и указали на отсутствие нарушений при их проведении.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений норм УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины Токназарова Т.Т. в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Токназарову Т.Т. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся.

Кроме того, на учёте у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит; по месту постоянной регистрации из Киргизии характеризуется положительно; также положительную характеристику ему дали его соседи и окружение на Родине, за период получения среднего образования характеризуется положительно, в РФ был трудоустроен, откуда также имеет положительную характеристику, оказывал помощь родителям, что в своей совокупности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Токназарова Т.Т.

Помимо этого, суд также полагает необходимым признать в действиях Токназарова Т.Т. смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно материалам уголовного дела, после задержания фио полностью признал свою вину, давал исчерпывающие признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, предоставив код от мобильного телефона для его осмотра. Таким образом, подсудимый предоставил органам следствия информацию, в том числе, ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, в связи с чем, при назначении наказания подлежат учёту положения ч.1 ст. 62 УК РФ

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает, что по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление санкция предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При этом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных и (или) УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса, и указание на применение ст. 64 УК РФ в этом случае не требуется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья Токназарова Т.Т. и здоровье его близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, оценивая роль подсудимого в составе группы лиц, а также характер, вид и вес изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для применения к Токназарову Т.Т. иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, а равно и положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Изучив данные о личности Токназарова Т.Т., а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом категории тяжести совершённого преступления и личности Токназарова Т.Т., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Токназарова Т.Т., учитывая имущественное положение подсудимого, а также с учётом фактического отсутствия возможности получения им заработной платы или иного дохода после вынесения решения по делу, суд считает возможным не назначать Токназарову Т.Т. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Токназарову Т.Т., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд определяет его с 11 ноября 2023 года, поскольку, согласно рапорту сотрудника полиции фио (л.д. 9, том 1), по подозрению в совершении преступления подсудимый фактически был задержан 11 ноября 2023 года, а не 12 ноября 2023 года в 20 часов 05 минут, когда был составлен протокол о его задержании (л.д. 67-70, том 1).

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Токназарова Т.Т. с 11 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Токназарова Т.Т. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст. 97 УПК РФ, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить подсудимому Токназарову Т.Т. прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования Токназарову Т.Т. проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 3176 от 30 ноября 2023 года, согласно выводам которой, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе, и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими, в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых ему деяний у Токназарова Т.Т. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному дел, и в настоящее время, по своему психическому состоянию фио также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у Токназарова Т.Т. в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 192-194, том 1).

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния Токназарова Т.Т. следует считать вменяемым.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, при котором принадлежащие Токназарову Т.Т. мобильные телефоны подлежат возврату собственнику; документы от автомобиля и принадлежности к нему – передаче его владельцу; изъятые наркотические средства оставлены на хранении до принятия решения по выделенному материалу (л.д. 246-248, том 1); а упаковка от них со следами наркотического вещества – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токназарова Тимура Токназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Токназарову Т.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей Токназарова Т.Т. с 11 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Токназарова Т.Т. с 11 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Токназарову Т.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Самсунг Гэлакси Эс 8, сотовый телефон Айфон 13 Про, две СИМ-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – возвратить Токназарову Т.Т.;

- ключ от автомобиля «Хендай», свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, диагностическую карту, выписку из ЕГРН, договор ГПХ, путевой лист легкового такси, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес – возвратить собственнику фио;

- вещество остаточной массой 4,88 г, (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы, первоначальная масса составляла 4,90г) которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2821 от 28.12.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества (объекты № 1, 5-13) общей остаточной массой 93,56 г (9,47г; 19,76г; 16,32 г; 2,93г; 2,91 г; 2,94 г; 9,80г; 9,83г; 9,77 и 9,83 г соответственно), (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы, первоначальная масса составляла 9,49 г, 19,77 г, 16,33 г, 2,94 г, 2,92 г, 2,95 г, 9,81 г, 9,84 г, 9,78 г и 9,84 г соответственно) которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 28.12.2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество (объект № 2) остаточной массой 4,61 г (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, первоначальная масса составляла 4,62 г) которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 28.12.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилефедрона; вещество (объект № 3) остаточной массой 12,69 г (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, первоначальная масса составляла 12,70 г) которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 28.12.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), сданные в камеру хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на временное хранение до сдачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № 42301450121000720, возбужденному в отношении неустановленного лица по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- пустой пакет (объект № 4) на котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2820 от 28.12.2023 года, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следового (малого) количества вещества, сданный в камеру хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на временное хранение до сдачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора на киргизском языке. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также он вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: