Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года адрес

77RS0005-02-2022-005136-07

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-182/2023 в отношении должника фио,

УСТАНОВИЛ:

Представитель фио обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-182/2023. В обоснование заявления указано, что Головинским районным судом адрес удовлетворены требования ООО «Сфера Лизинг» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 1938. Решения вступило в законную силу 07.02.2023. Требования основаны на кредитном договоре № 1938 от 15.09.2016 г.

Между фио и ООО «Сфера Лизинга» заключен договор уступки прав (Цессии) № 1 от 20.10.2023 г. по кредитному договору № 1938 от 15.09.2016 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок процессуального правопреемства определен ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником, является уступка требования.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, гражданское дело № 2-182/2023 возбуждено на основании искового заявления ООО «Сфера Лизинга» и не содержит сведений об обращении ООО «Сфера Лизинга» с исковыми требованиями к фио, о взыскании задолженности по кредитному договору № 1938 от 15.09.2016 г. фио не является ответчиком по гражданскому делу № 2-182/2023. Следовательно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, и суд считает заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-182/2023 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-182/2023 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья