Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года адрес

77RS0005-02-2021-003936-02

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о предоставлении рассрочки исполнения определения суда по гражданскому делу № 2-0093/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 29 марта 2023 года c ответчика фио в пользу истца фио взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проведение судебной психиатрической экспертизы в размере сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 сентября 2023 г. определение Головинского районного суда от 29 марта 2023 г. по делу № 2-0093/2022 оставлено без изменений.

фио обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения ежемесячными платежами по сумма до погашения взысканной суммы судебных расходов сумма Заявление мотивировано тем, что должник является пенсионером, иного дохода кроме пенсии не имеет, находится в тяжелом материальном и имущественном положение. Указанные обстоятельства ограничивают должника в выплате долговых обязательств в установленные законом сроки.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 марта 2023 г. Головинским районным судом адрес вынесено определение, которым удовлетворены требования фио к фио о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на проведение судебной психиатрической экспертизы в размере сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 сентября 2023 г. определение Головинского районного суда от 29 марта 2023 г. по делу № 2-0093/2022 оставлено без изменений. Определение вступило в законную силу.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Конституционным Судом РФ также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что предложенная заявителем рассрочка исполнения решения с выплатой ежемесячно сумма приведет к длительному исполнению, то есть право взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок очевидно будет поставлено под сомнение. Учитывая, что заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения по объективным причинам, поскольку сама по себе неплатежеспособность, обусловленная наличием единственного источника дохода – пенсии, а также необходимостью помощи совершеннолетнему сыну, покупки дорогостоящих лекарственных препаратов для супруга, о чем указано заявителем, не могут быть отнесены к объективным причинам и не исключают возможность исполнения судебного решения. Исходя из необходимости учитывать баланс интересов кредитора и должника, суд приходит к выводу о том, что заявление о рассрочке нельзя признать обоснованным, и в его удовлетворении должно быть отказано.

При этом суд исходит из того, что после вступления определения суда в законную силу должником не было предпринято никаких мер для добровольного исполнения определения суда, каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о материальном положении ответчика, которое не позволяло бы исполнить судебное постановление, заявителем не представлено, и, принимая во внимание интересы взыскателя и соблюдение баланса между интересами должника и взыскателя, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о предоставлении рассрочки исполнения определения суда по гражданскому делу № 2-0093/2022 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья: