Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года адрес

Судья Головинского районного суд адрес фио,

Рассмотрев заявление ИП фио о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес обратился ИП фио с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения решения Головинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-296/22, которым с индивидуального предпринимателя Слобожана Дениса Сергеевича в пользу Мироненко Юлии Николаевны взысканы денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, ссылаясь на трудное материальное положение.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2022 г Головинским районным судом по гражданскому делу № 2-296/22 принято решение, которым исковые требования Мироненко Юлии Николаевны к индивидуальному предпринимателю Слобожану Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. решение Головинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 года решение Головинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, с учетом, что факт недостаточности доходов у должника не является обстоятельством невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда, должник является совершеннолетним, трудоспособным гражданином и имеет возможность принимать необходимые и достаточные меры для исполнения судебного акта, предлагаемый заявителем срок для исполнения решения суда, вступившего в законную силу, размер выплачиваемых сумм, повлечет необоснованное затягивание реального исполнения решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Приведенные ИП Слобожаном Д.С. доводы в обоснование заявления о рассрочке сами по себе не свидетельствуют о тяжелом имущественном положении должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП Слобожана Дениса Сергеевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: