Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-001061-42

Дело № 1-133/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2024 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ваширона Константина Александровича,

защитника – адвоката фио,

потерпевшей Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ваширона Константина Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, занимающего должности генерального директора ООО «Даймонд Трейд ЛТД» и ООО «Даймонд Трейд Лимитед», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ваширон К.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно:

он, являясь генеральным директором и учредителем ООО «Даймонд Трейд Лтд» (далее – Общество) ИНН 7743853121, в должностные обязанности которого согласно устава Общества, входило разумное и добросовестное действие в интересах Общества, ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновным действиям (бездействиям), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральным законом, в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, руководствуясь требованиями Устава, Обществом, а также в соответствии с ФЗ от 08.02.102 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» как единоличный исполнительный орган общества, был наделен возможностью без доверенности действовать от имени Общества, в том числе предоставлять его интересы и совершать сделки, то есть, являясь лицом, наделенным организационно-распределительными и административно – хозяйственными функциями в коммерческой организации, используя свое служебное положение, в период времени с 01 марта 2018 года по 27 июня 2022 года, точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории адрес, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом заключения договора комиссии от юридического лица ООО «Даймонд Трейд Лтд» ИНН 7743853121, фактический адрес которого расположен: адрес, в котором он является генеральным директором и единственным бенефициаром Общества, разработал преступный план, с целью незаконного личного обогащения путём заключения договоров комиссии бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камей), с целью получения имущества потерпевших, его хищения без намерения исполнять взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение природного камня - изумруда массой 20,33 карат принадлежавшего Кобелькову А.Д., он (Ваширон К.А.) 13 декабря 2018 года, в точно неустановленное время, находясь в арендуемом офисе Общества расположенного по адресу: адрес, действуя от имени Общества, обманывая Кобелькова А.Д. относительно намерения реализации природного камня изумруда массой 20,33 карат, используя свое служебное положение, заключил договор комиссии № 13/12 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 13 декабря 2018 года, согласно которому Ваширон К.А. действующий от имени лица Общества, обязуется осуществить продажу третьим лицам природного камня изумруд массой 20,33 карат, за стоимость не менее сумма.

После чего, фио, будучи обманутым Вашироном К.А., не подозревая об умысле последнего на хищение принадлежащее Кобелькову А.Д. природного камня – изумруда массой 20,33 карат, 13 декабря 2018 года, передал в офисе Общества, расположенного по адресу: адрес, природный камень изумруд массой 20,33 карат, стоимостью согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России № 52э-12 от 29.12.2023, сумма, что по курсу Центрального банка РФ на 13 декабря 2018 года эквивалентно сумма

Получив от Кобелькова А.Д. камень - изумруд массой 20,33 карат, Ваширон К.А. условия договора, предметом которого являлось продажа третьим лицам, природного камня изумруд массой 20,33 карат, не выполнил, указанный природный камень изумруд не продал, денежных средств Кобелькову А.Д. не вернул, полученным от Кобельковым А.Д., природным камнем изумруд массой 20,33 карат, стоимостью согласно заключения эксперта составляет сумма, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, Ваширон К.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана используя свое служебное положение, совершил, хищение природного камня изумруд массой 20,33 карат, стоимостью согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России № 52э-12 от 29.12.2023, сумма, принадлежащий Кобелькову А.Д., тем самым причинив последнему материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму сумма.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

Ваширон К.А., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Даймонд Трейд Лтд» (далее – Общество) ИНН 7743853121, в должностные обязанности которого согласно устава Общества, входило разумное и добросовестное действие в интересах Общества, ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновным действиям (бездействиям), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральным законом, в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, руководствуясь требованиями Устава, Обществом, а также в соответствии с ФЗ от 08.02.102 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» как единоличный исполнительный орган общества, был наделен возможностью без доверенности действовать от имени Общества в том числе предоставлять его интересы и совершать сделки, то есть являясь лицом, наделенным организационно-распределительными и административно – хозяйственными функциями в коммерческой организации, используя свое служебное положение, в период времени с 01 января 2018 года по 25 мая 2022 года, точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории адрес, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом заключения договора комиссии от юридического лица ООО «Даймонд Трейд Лтд» ИНН 7743853121, фактический адрес которого расположен: адрес, в котором он является генеральным директором и единственным бенефициаром Общества, разработал преступный план, с целью незаконного личного обогащения путём заключения договоров комиссии бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камей), с целью получения имущества потерпевших, его хищения без намерения исполнять взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si, кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, принадлежавших Кузнецовой Л.М., он (Ваширон К.А.) 16 января 2020 года, в точно неустановленное время, находясь в арендуемом офисе Общества расположенного по адресу: адрес, действуя от имени Общества, обманывая Кузнецову Л.М., относительно намерения реализации кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si, кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, используя свое служебное положение, заключил договор комиссии № 16/01/12 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 16 января 2020 года, согласно которому Ваширон К.А. действующий от имени лица Общества, обязуется осуществить продажу третьим лицам кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si, за стоимость не менее сумма и кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, за стоимость не менее сумма.

После чего, Кузнецова Л.М., будучи обманутой Вашироном К.А., не подозревая об умысле последнего на хищение принадлежащих Кузнецовой Л.М. кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si и кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, 16 января 2020 года, передала в офисе Общества, расположенного по адресу: адрес, кольцо весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si и кольцо, весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, общей стоимостью сумма.

Получив от Кузнецовой Л.М. кольцо весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si и кольцо, весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, Ваширон К.А., реализуя свой преступный умысел, условия договора, предметом которого являлось продажа третьим лицам, кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si, и кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, не выполнил, указанные ювелирные изделия, не продал, денежных средств Кузнецовой Л.М. не вернул, полученными от Кузнецовой Л.М., кольцом весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si и кольцом, весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, общей стоимостью сумма, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, Ваширон К.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, совершил, хищение кольца весом 4,82, с бриллиантом радиант – 2,49 карат, цвета D, чистотой Si стоимостью не менее сумма, и кольца весом 4,46 грамма, с бриллиантом радиант – 1,75 карат, цвета J, чистотой VS2, стоимостью не менее сумма, принадлежащих Кузнецовой Л.М., тем самым причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму сумма.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

Ваширон К.А., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Даймонд Трейд Лимитед» (далее – Общество) ИНН 7743193186, в должностные обязанности которого согласно устава Общества, входило разумное и добросовестное действие в интересах Общества, ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновным действиям (бездействиям), а также в соответствии с ФЗ от 08.02.102 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» как единоличный исполнительный орган общества, был наделен возможностью без доверенности действовать от имени Общества в том числе предоставлять его интересы и совершать сделки, то есть являясь лицом, наделенным организационно-распределительными и административно – хозяйственными функциями в коммерческой организации, используя свое служебное положение,в период времени с 01 января 2020 года по 25 мая 2022 года, точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории адрес, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом заключения договора, от юридического лица ООО «Даймонд Трейд Лимитед» ИНН 7743193186, юридический адрес которого расположен по адресу: адрес, пом. 451бв, фактический адрес которого расположен: адрес, в котором он является генеральным директором и единственным бенефициаром Общества, разработал преступный план, с целью незаконного личного обогащения путём заключения акта приема передачи на сертификацию спецификации на бриллианты № 1 от 29.07.2020, якобы для дальнейшей реализации, с целью получения имущества потерпевших, его хищения без намерения исполнить взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бриллианта формы Кр-57 массой 2,07 карат, стоимостью сумма, что по курсу Центрального банка РФ на 29 июля 2020 года эквивалентно сумма принадлежавшего ООО «Алмазные Технологии», он (Ваширон К.А.) 29 июля 2020 года, в точно неустановленное время, находясь в арендуемом офисе ООО «Алмазные Технологии» ИНН 1435247703 расположенном по адресу: адрес, действуя от имени Общества, обманывая представителя ООО «Алмазные Технологии» Бородкина С.А., относительно намерения реализации и проведения сертификацию бриллианта формы Кр-57 массой 2,07 карат, используя свое служебное положение, составил и заключил акт приема передачи на сертификацию, спецификацию на бриллианты № 1 от 29 июля 2020 года, согласно которому Ваширон К.А. действующий от имени лица Общества, обязуется осуществить сертификацию бриллианта формы Кр-57 массой 2,07 карат, стоимостью сумма, что по курсу Центрального банка РФ на 29 июля 2020 года эквивалентно сумма

После чего, представитель ООО «Алмазные Технологии» Бородкин С.А., будучи обманутым Вашироном К.А., не подозревая об умысле последнего на хищение принадлежащего ООО «Алмазные Технологии» передал в офисе ООО «Алмазный Технологии», расположенном по адресу: адрес, бриллиант формы Кр-57 массой 2,07 карат, стоимостью сумма, что по курсу Центрального банка РФ на 29 июля 2020 года эквивалентно сумма

После чего получив от фио бриллиант формы Кр-57 массой 2,07 карат, Ваширон К.А. спецификацию не выполнил, бриллиант формы Кр-57 массой 2,07 карат, не оценил, бриллиант ООО «Алмазные Технологии», не вернул, полученным от фио, бриллиантом, распорядился по своему усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, Ваширон К.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана используя свое служебное положение, совершил, хищение бриллианта формы Кр-57 массой 2,07 карат, стоимостью сумма, принадлежащего ООО «Алмазные Технологии» в лице генерального директора Романова Б.А., тем самым причинив ООО «Алмазные Технологии» материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму сумма.

Подсудимый Ваширон К.А. вину по всем инкриминируемым ему преступлениям не признал, пояснив, что его отношения с потерпевшим Кобельковым А.Д. носят только гражданско-правовой характер в соответствии с условиями договора комиссии, которые он (Ваширон К.А.), не нарушал. Об отсутствии умысла на хищение изумруда, свидетельствует то обстоятельство, что камень был возвращен Кобелькову А.Д.

В отношении потерпевшей Кузнецовой Л.М. также отсутствует умысел на хищение, поскольку он действовал в соответствии с заключенным договором комиссии, по условиям которого он отдал ювелирные изделия на реализацию, и по требованию Кузнецовой Л.М. все ювелирные изделия возвращены потерпевшей в полном объеме, что подтверждено составленным актом.

Никто из сотрудников ООО «Алмазные Технологии» не передавал ему бриллиант, о чем свидетельствует отсутствие соответствующего договора между юридическими лицами. По одному только акту, который оформлен неправильно, никогда не передавались драгоценные камни, и свидетель Бородкин С.А. оговаривает его (Ваширона К.А.) с целью сокрыть хищение драгоценного камня, который к тому же не стоял на балансе ООО «Алмазные Технологии».

Виновность Ваширона К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Кобелькова А.Д. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании потерпевшего Кобелькова А.Д., из которых следует, что в 2016 им фио приобретено кольцо с изумрудом весом 20,33 карат, стоимостью сумма, что по курсу ЦБ РФ на 29 декабря 2016 года составляло сумма. 29 марта 2018 года с целью продажи адрес нашла в интернете сайт компании ООО «Даймонд Трейд Лтд», которая занимается реализацией ювелирных украшений и драгоценных камней. В этот же день он (фио) совместно с фио со своей электронной почты направил на электронную почту ООО «Даймонд Трейд Лтд» предложение о продаже кольца с изумрудом весом 20,33 карат, а также отправил фотографию сертификата GIA 5171866842. Ваширон К.А. 30 марта 2018 года прислал ему сообщение, что оценивает их камень - изумруд весом 20,33 карат в размере сумма (что по курсу ЦБ РФ на 30 марта 2018 года составляло сумма), а после чего пригласил их в свой офис ООО «Даймонд Трейд Лтд», расположенный по адресу: адрес. В ходе беседы с Вашироном К.А., последний сообщил им, что летом драгоценные камни продаются плохо, в связи с чем они решили передать Ваширону К.А. на реализацию данное кольцо перед Новым годом. При этом сам изумруд был извлечен из оправы, так как Ваширон К.А. сообщил, что оправа непрезентабельного вида. 13 декабря 2018 года они приехали в офис ООО «Даймонд Трейд Лтд» по адресу: адрес, где фио передала Ваширону К.А. данный изумруд весом 20,33 карат, а также сертификат GIA 5171866842. Ваширон К.А., стал рассматривать изумруд под различными приборами, а в последующем сказал, что камень плохого качества, так как на нем имеется трещина, в связи с чем он сказал, что стоимость камня составит только сумма, при этом с реализации камня он заберет себе 20%, то есть сумма, а сумма получит фио после реализации камня. Далее Ваширон К.А. подготовил два экземпляра Договора комиссии №13/12 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 13 декабря 2018 года, заключенного между комиссионером - ООО «Даймонд Трейд ЛТД» в лице генерального директора Ваширона К.А. и им (Кобельковым А.Д.) - комитентом. В течение первого года он (фио) совместно с фио периодически созванивались с Вашироном К.А. по поводу реализации его драгоценного камня, но Ваширон К.А. пояснял, что камень ещё не продан. 13 декабря 2019 года он (фио) совместно с фио снова позвонили Ваширону К.А., чтобы узнать по поводу продажи камня, но он снова пояснил, что камень не продан, тогда он (фио) попросил Ваширона К.А. вернуть ему переданный ему драгоценный камень - изумруд весом 20,33 карат с сертификатом GIA 5171866842. Ваширон К.А. стал уговаривать их ещё немного подождать, так как у него есть ещё какой-то потенциальный покупатель, а также он выставит камень на различные ярмарки и выставки, проходящие заграницей и они согласились подождать ещё несколько месяцев, так как доверились Ваширону К.А. В конце апреля 2020 года Ваширон К.А. сообщил, что из-за ситуации с пандемией вызванной вирусом Ковид-19 его офис, расположенный в адрес по адресу: адрес, закрыт в связи с ограничительными мерами. Ваширон К.А. также пояснил, что забрать камень в настоящее время не получится, так как его офис закрыт и туда никого не пускают, в связи с чем нужно ждать пока руководство адрес снимет ограничительные меры. Примерно в июне 2020 года они снова стали звонить Ваширону К.А., с требованием вернуть камень, однако он пояснял, что ограничительные меры ещё не сняты, а примерно в августе 2020 года Ваширон К.А. пояснил, что заболел в связи с чем также не может им ничего вернуть. В сентябре 2020 года Ваширон К.А. стал убеждать их, что арендный отдел адрес не пускают его к себе в офисы из-за неуплаты арендных платежей, а изумруд с сертификатом находится у него в офисе по адресу: адрес, в связи с чем он физически не может вернуть их драгоценный камень. В ноябре 2020 года он (фио) совместно с фио приехали в адрес, чтобы забрать у Ваширона К.А. свой камень. В здании адрес они встретились с начальником арендного отдела фио, которому они объяснили, что передали Ваширону К.А. на реализацию драгоценный камень – изумруд, а Ваширона К.А. администрация адрес не пускает в офис из-за неуплаты арендных платежей, в связи с чем Ваширон К.А. не может вернуть им переданный на реализацию драгоценный камень. фио пояснил, что действительно Ваширон К.А. не оплачивает арендные платежи за аренду офисов, однако доступ в арендуемые им офисы для выдачи ювелирных украшений ему никто не ограничивает, поэтому Ваширон К.А. без каких-либо проблем может пройти к себе в офисы, чтобы вернуть им драгоценный камень. фио также пояснил, что во время пандемии доступ в офисы Ваширону К.А. никто не ограничивал, и он периодически приходил на работу. В ходе телефонного разговора с Вашироном К.А. сообщили последнему, что фио, не ограничивает ему доступ в его офисы, и они могут совместно прийти к нему офис, чтобы забрать переданный ему на реализацию драгоценный камень - изумруд весом 20,33 карат, однако Ваширон К.А. отказался приходить в офис. Пока шли судебные заседания по факту взыскания арендных платежей он (фио) ждал их завершения, так как Ваширон К.А. уверял, что камень в сейфе его офиса, по адресу: адрес, куда его не пускает администрация адрес, и как все закончится, он его вернет. Примерно в декабре 2021 года в ходе телефонного разговора Ваширон К.А. сообщил, что правоохранительные органы в его отсутствии изъяли все ювелирные украшения и драгоценные камни, находящиеся в его офисе, пояснив, что теперь нужно ждать, когда правоохранительные органы вернут ему всё изъятое и только тогда он сможет вернуть им камень, так как переданный ему на реализацию изумруд изъят сотрудниками ФСБ. После чего Ваширон К.А. прислал фио на телефон документ по факту изъятие у него из офиса ювелирных изделий и драгоценных камней. В последующем он (фио) с фио 27 июня 2022 года написали письмо в ФСБ, в котором указали все характеристики их драгоценного камня, ранее переданного Ваширону К.А. В ответе на их обращение указано, что среди изъятых из офиса Ваширона К.А. драгоценных камней их камня не было. Данный ответ фио отправила Ваширону К.А. через приложение «Вотсапп», однако Ваширон К.А. заявил, что этот документ ничего не значит, так как нет описи изъятой продукции, и утверждал, что его (Кобелькова А.Д.) камень (изумруд) находится вместе с другими материальными ценностями у сотрудников ФСБ.

14 сентября 2022 года он (фио) отправил по почте России претензию во все известные адреса Ваширона К.А., а также претензия направлена через приложение «Вотсапп», после чего написано заявление в полицию по факту мошеннических действий Ваширона К.А. (т.6 л.д.143-147, 162-169);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым в начале марте 2018 года она (фио) нашла в интернете компанию ООО «Даймонд Трейд», с целью продажи кольца ранее приобретенного ей Кобельковым А.Д. В конце 2018 года, она (фио) совместно с Кобельковым А.Д. поехали в офис ООО «Даймонд Трейд» по адресу: адрес, где их встретил Ваширон К.А., который сообщил им о том, что он может осуществить продажу лишь изумрудного камня с кольца и, проведя оценку, сообщил, что оно стоит примерно сумма. 13 декабря 2018 года они вместе с Кобельковым А.Д. опять приехали в офис ООО «Даймонд Трейд» расположенный по адресу: адрес, где был заключен договор комиссии № 13/12 с ООО «Даймонд Трейд Лтд» в лице генерального директора Ваширона К.А. на предмет продажи Кобельковым А.Д. камня натурального изумруда с сертификатом. После того как в течение года изумруд не был реализован, они с фиоД стали требовать возврата изумруда, но Ваширон К.А. под различными предлогами отказывался возвращать изумруд, а в октябре 2021 года сообщил, что изумруд изъят органами ФСБ в рамках оперативно-розыскной деятельностью без его присутствия. Поняв, что Ваширон К.А. их обманывает фио сделал заппрос в ФСБ России об изъятии у Ваширона К.А. изумруда и получив ответ, что такой драгоценный камень не изымался, написал заявление в полицию по факту мошеннических действий Ваширона К.А. (т.5 л.д.143-147, 150-153);

- обращением Кобелькова А.Д. к начальнику управления «К» СЭБ ФСБ России с приложением договора комиссий, претензий и фотографий ювелирных изделий, в котором он сообщает, что Ваширон К.А. совершил хищение принадлежащего ему изумруда стоимостью сумма (т.1 л.д. 145-165);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД России No 52э-12 от 29.12.2023 года, из выводов которого следует, что переданный фио Ваширону К.А. ограненный камень зеленого цвета является изумрудом природным, который относится к группе драгоценных камней в соответствии с Ф3 от 26.03.1998 года No 41-Ф3 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», массой 20,33 карата, длиной 17,6 мм, шириной 16,7 мм, высотой 10,1 мм, цветом и чистотой 3/Г3, а также стоимостью на 13.12.2018 года сумма с учетом НДС (т.5 л.д. 85-93);

- распечатками переписки фио с Вашироном К.А., где фио требует вернуть драгоценный камень, а Ваширон К.А. ссылается на, то что, все ювелирные изделия и драгоценные камни у него были изъяты при обыске сотрудниками правоохранительных органов (т.5 л.д. 154-181);

- протоколом выемки у свидетеля фио мобильного телефона, на котором имеется переписка с Вашироном К.А. (т.5 л.д. 183-187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона фио, на котором имеется переписка с Вашироном К.А. (т.5 л.д. 191-192);

- протоколом осмотра мобильного телефона фио, на котором имеется переписка с Вашироном К.А., где фио требует вернуть драгоценный камень, а Ваширон К.А. ссылается на, то что, все ювелирные изделия и драгоценные камни у него были изъяты при обыске сотрудниками правоохранительных органов (т.5 л.д.193-243);

- протоколом выемки, в ходе которой фио выдала природный изумруд, разновидность берилла, массой 20,33 карат, размером 17,68х16,78х10,09 и заключение эксперта геммологического центра МГУ номер D-298982 от 28.07.2023 (т.6 л.д. 114-116, 117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2023, согласно которому осмотрены, изъятые 02.08.2023 в ходе производства выемки у фио, копия экспертного заключения Геммологического Центра МГУ N D-298982 от 28.07.2023 с рисунком камня зеленого цвета, с указанием наименования, описания, характеристик, облагораживания, и природный изумруд, разновидность берилла, массой 20,33 карат. Потерпевший фио и свидетель фио, участвовавшие в осмотре, пояснили, что данный изумруд был передан фио в 2018 году на реализацию (т.6 л.д. 118-131);

- протоколом выемки, в ходе которой фиоД выдал договор комиссии № 13/12 с приложением и претензиями к Ваширону К.А. с требованием о возврате изумруда (т.6 л.д. 182-207, 208);

- документами, подтверждающими покупку Кобелькова А.Д. кольца с изумрудом у Пархоменко (т.6 л.д.148-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.10.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у Кобелькова А.Д., а именно: договор комиссии №13/12 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 13 декабря 2018 года, на 5 листах; приложение №1 и акт приема-передачи к договору комиссии №13/12 от 13 декабря 2018 года, на 1 листе; претензия от 25 августа 2022 года, на 1 листе; копия претензии от 14 сентября 2022 года, на 1 листе; претензия от 24 октября 2022 года, на 1 листе; претензия от 24 октября 2022 года, на 1 листе; претензия от 31 октября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 21 октября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 21 октября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 24 октября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 01 ноября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 14 сентября 2022 года, на 1 листе; опись вложения в ценное письмо от 14 сентября 2022 года, на 1 листе; извещение №ST-53/030101, на 1 листе; извещение №ST-169/080105, на 1 листе; извещение №ST-340/080101, на 1 листе; извещение №ST-307/080101, на 1 листе; кассовый чек адрес №43200077007475 от 01 ноября 2022 года, на 1 листе; кассовый чек адрес №43200077007444 от 01 ноября 2022 года, на 1 листе; кассовый чек адрес №43204876004123 от 24 октября 2022 года, на 1 листе; кассовый чек адрес №43204875000928 от 14 сентября 2022 года, на 1 листе; кассовый чек адрес №43204875000911 от 14 сентября 2022 года, на 1 листе; копия ответа Управления по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы ФСБ РФ на обращение Кобелькова А.Д. от 18 июля 2022 года №К-2392, К-2419, на 1 листе; копия ответа Управления по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой сферы ФСБ РФ на обращение Ваширона К.А. от 19 ноября 2021 года №В-3131, на 1 листе (т.7 л.д. 103-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов изъятых в ходе выемки у Кобелькова А.Д. (т.7 л.д. 106-107);

- заявлениями в отдел полиции от Кобелькова А.Д. и фио о привлечении Ваширона К.А. к уголовной ответственности по факту причинения ущерба в особо крупном размере (т.7 л.д. 137, 138).

Виновность Ваширона К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей Кузнецовой Л.М. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшей Кузнецовой Л.М., из которых следует, что в январе 2020 года она решила продать принадлежащие ей ювелирные изделия через один из комиссионных магазинов, находящихся в бизнес центре «Алмазный Мир». Между ней и ООО «Даймонд Трейд Лимитед» в лице генерального директора Ваширона Константина Александровича был заключен договор комиссии № 16/01/20 ювелирных изделий сроком на 6 месяцев: 1) кольцо из белого золота весом 4,82 грамма с бриллиантом 2,49 карат стоимостью сумма; 2) кольцо из белого золота весом 4,46 грамма с бриллиантом 1,75 карат стоимостью сумма; 3) серьги весом 2,42 грамма с бриллиантами 0,75 карата стоимостью сумма. Вышеуказанная стоимость ювелирных изделий была определена и названа самим Вашироном К.А. после произведенной им оценки. Стоимость изделий была зафиксирована в приложении №1 к договору комиссии № 16/01/20 от 16.01.2020. В период с января 2020 года по июль 2021 года она несколько раз связывалась с Вашироном К.А., чтобы уточнить, смог ли он реализовать переданные ее ювелирные изделия, но Ваширон К.А. отвечал отрицательно, поясняя, что болел, а потом не мог попасть в свой офис из-за неоплаты им аренды 21 сентября 2020 года ей (Кузнецовой Л.М.) заказным письмом почтой России в офис ООО «Даймонд Трейд Лимитед» была направлена претензия о возврате товара. После этого Ваширон К.А. ей по телефону сообщил, что переданные ценности хранятся в офисе по адресу: адрес, однако администрация адрес якобы отказывает ему в доступе к арендуемым помещениям по причине задолженности по арендной плате. В феврале 2021 года Ваширон К.А. сообщил, что находится на проходной адрес и готов отдать ей серьги. Возле проходной Ваширон К.А. передал ей серьги весом 2,42 грамма с бриллиантами 0,75 карата, при этом Ваширон К.А. передал ей какой-то документ на 1 листе (возможно акт возврата сережек) и попросил его подписать, а после того, как она его подписала, Ваширон К.А. забрал документ себе. По поводу остальных ценностей Ваширон К.А. пояснил, что они хранятся в сейфе на первом этаже и доступа к ним временно нет. 06 июля 2021 года она (Кузнецова Л.М.) повторно заказным письмом почтой России в офис ООО «Даймонд Трейд Лимитед» направила требование о возврате принадлежащих ей ценностей, но было Вашироном К.А. проигнорировано. 25 мая 2022 года она (Кузнецова Л.М.) обратилась с заявлением в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Ваширона К.А. о привлечении его к уголовной ответственности за совершение в отношении нее мошеннических действий. Спустя некоторое время фио K.A. позвонил ей и высказал недовольство по поводу того, что она обратилась в полицию, а не в суд. Действиями Ваширона К.А. ей причинен материальный ущерб на сумму сумма (т.7 л.д. 60-62, 71-75);

- обращением Кузнецовой Л.М. от 16.11.2022 к начальнику управления «К» СЭБ ФСБ России с приложением договора комиссии, претензий и фотографий ювелирных изделий, в котором она сообщает, что Ваширон К.А. совершил хищение принадлежащих ей ювелирных изделий стоимостью сумма (т.1 л.д. 132-144, т.7 л.д. 68);

- заявлением Кузнецовой Л.М. от 25.05.2022 в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором она просит привлечь Ваширона К.А. к уголовной ответственности за совершение хищения принадлежащих ей ювелирных изделий стоимостью сумма (т.1 л.д. 55-56, т.7 л.д. 69-70);

- требованиями Кузнецовой Л.М. к Ваширону К.А. о возврате переданных ему по договору комиссий ювелирных изделии, сведениями об интернет ресурсе и договором комиссии № 16/01/20 от 16 января 2020 года по которому ООО «Даймонд Трейд ЛТД» в лице Ваширона К.А. приняло от Кузнецовой Л.М. ювелирные изделия стоимостью сумма на реализацию (т. 3 л.д. 61-70);

- протоколом выемки, в ходе которой фио выдала акт приемки-передачи драгоценных камней от Кузнецовой Л.М. Ваширону К.А. (т.6 л.д.106-110, 113);

- договором комиссии № 16/01/20 от 16 января 2020 года, по которому ООО «Даймонд Трейд ЛТД» в лице генерального директора Ваширона К.А. приняло на реализацию ювелирные изделия от Кузнецовой Л.М. (т.7 л.д. 63-67);

- протоколом выемки от 28.08.2023, согласно которому у Кузнецовой Л.М. изъяты следующие документы: договор комиссии №16/01/20 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 16 января 2020 года, на 4 листах; приложение №1 и акт приема-передачи к договору комиссии №16/01 от 16 января 2020 года, на 1 листе (т.7 л.д. 91-102);

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.10.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у Кузнецовой Л.М. и фио, а именно: договор комиссии №16/01/20 бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней) от 16 января 2020 года, на 4 листах; приложение №1 и акт приема-передачи к договору комиссии №16/01 от 16 января 2020 года, на 1 листе; оригинал Акта приема-передачи драгоценных камней и ювелирных изделий по договору комиссии №16/01 от 16 января 2020 года, заключенный между ООО «Даймонд Трейд ЛТД» в лице генерального директора Ваширона К.А. и Кузнецовой Людмилой Михайловной, на 1 листе (т.7 л.д. 103-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов изъятых в ходе выемки у Кузнецовой Л.М. и фио (т.7 л.д. 106-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 с участием Кузнецовой Л.М., согласно которому осмотрено помещение №94 (2094), расположенное по адресу: адрес, где 16.01.2020 Кузнецова Л.М. передала Ваширону К.А. ювелирные изделия (т.7 л.д. 111-117);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены требования Кузнецовой Л.М. о возврате товара по Договору комиссии № 16/01/20 от 16.01.2020 в адрес генерального директора ООО «Даймонд Трейд Лимитед» Ваширона К.А. (т.7 л.д. 127-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств требования Кузнецовой Л.М. о возврате товара по Договору комиссии № 16/01/20 от 16.01.2020 и почтовых чеков об отправлении (т.7 л.д.129-130);

Виновность Ваширона К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего ООО «Алмазные Технологии» подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего Романова Б.А., согласно которым он является генеральным директором ООО «Алмазные Технологии». Общество арендовало офис № 2081 площадью около 23 кв.м. у адрес по адресу: адрес, где единственным работником ООО «Алмазные Технологии» являлся Бородкин С.А. В 2019 году Бородкин С.А. познакомил его с Вашироном К.А., который являлся покупателем изделий ООО «Алмазные Технологии», а также сам осуществлял продажу драгоценных камней. Летом 2021 года Бородкин С.А. сообщил ему (фио), что состоящий на балансе ООО «Алмазные технологии» бриллиант с характеристиками: Кр57 2.07 карат 3/3 F VVSI он передал год назад в июле 2020 года на сертификацию фио фио слов фио к нему обратился Ваширон К.А. с запросом относительно наличия у их компании бриллианта круглой формы весом 2 карата высоких характеристик. Бородкин С.А. предложил Ваширону К.А. имеющийся на балансе ООО «Алмазные технологии» бриллиант с характеристиками: Кр57 2.07 карат 3/3 F VVSI. Ранее 02.06.2020 г. компанией ООО «Алмазные технологии» была заказана сертификация бриллианта в компании ООО «Гемлаб Сервис», офис которой также находился в здании по адресу: адрес. По итогам сертификации ООО «Гемлаб Сервис» выдало на камень сертификат соответствия бриллианта GR 020620200301 от 02.06.2020. С такими характеристиками примерная стоимость бриллианта составляла сумма. Эту цену Бородкин С.А. предложил фио При этом Ваширон К.А. захотел заказать сертификацию в Московском геммологическом центре, чтобы повысить характеристики бриллианта и продать его своему клиенту дороже. Бородкин С.А. 29.07.2020 в офисе ООО «Алмазные технологии» по адресу: адрес, кабинет 2081, передал бриллиант Ваширону К.А. для сертификации. Между Бородкиным С.А., действующим как представитель ООО «Алмазные технологии», и представителем ООО «Даймонд Трейд Лимитед» Вашироном К.А. был подписан документ – «Акт Передачи на сертификацию/спецификация на бриллианты № 1 от 29.07.2020». Через некоторое время на требования фио вернуть бриллиант Ваширон К.А. попросил подождать, так как потенциальный клиент принимал решение по его покупке, но в конце августа 2021 года Ваширон К.А. сообщил Бородкину С.А., что драгоценный камень находится у него в сейфе, но у него нет возможности попасть в свой офис по причине того, что администрация адрес отказывает ему в доступе к арендуемым помещениям в связи с неоплатой арендной платы. В октябре 2021 года Ваширон К.А. сообщил Бородкину С.А., что находившийся в его сейфе драгоценный камень изъяли сотрудники ФСБ России во время проводившихся ими оперативно-розыскных мероприятий. Материальный ущерб ООО «Алмазные технологии» от действий Ваширона К.А. составляет сумма, что на дату передачи ему камня составляло сумма (т.6 л.д.213-216);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он работал в ООО «Алмазные технологии» в офисе по адресу: адрес. К нему обратился Ваширон К.А. с запросом относительно наличия у их компании бриллианта круглой формы весом 2 карата высоких характеристик. Он предложил Ваширону К.А. имеющийся на балансе ООО «Алмазные технологии» бриллиант с характеристиками: Кр57 2.07 карат 3/3 F VVSI, примерная стоимость которого составляла сумма. Эту цену он предложил Ваширону К.А., который сообщил, что хочет заказать на данный бриллиант сертификацию в Московском геммологическом центре, в котором у него есть «связи», повысив характеристики бриллианта и продать его своему клиенту дороже. 29.07.2020 в офисе ООО «Алмазные технологии» по адресу: адрес, кабинет 2081 он (Бородкин С.А.) передал Ваширону К.А. вышеуказанный бриллиант. Между ним (Бородкиным С.А.), действующим как представитель ООО «Алмазные технологии», и представителем ООО «Даймонд Трейд Лимитед» Вашироном К.А. был подписан документ - «Акт Передачи на сертификацию/спецификация на бриллианты № 1 от 29.07.2020». Спустя 2 недели он (Бородкин С.А.) попросил Ваширона К.А. вернуть камень, однако Ваширона К.А. попросил подождать еще немного ответа от его клиента. В последующем в течение 2020 и 2021 года в адрес Ваширона К.А. им неоднократно устно по телефону, а также в переписке в мессенджерах, направлялись требования о возврате бриллианта. В конце августа 2021 года Ваширон К.А. сообщил, что драгоценный камень находится у него в сейфе, однако у него нет возможности попасть в свой офис по причине того, что администрация адрес якобы отказывает ему в доступе к арендуемым помещениям в связи с неоплатой арендной платы. В октябре 2021 года Ваширон К.А. сообщил ему (Бородкину С.А.), что находившийся в его сейфе драгоценный камень изъяли сотрудники ФСБ России во время проводившихся ими оперативно-розыскных мероприятий. Ущерб ООО «Алмазные технологии» от действий Ваширона К.А. составляет сумма, что на дату передачи ему камня составляло сумма (т.6 л.д.243-246);

- обращением Романова Б.А. от 16.11.2022 к начальнику управления «К» СЭБ ФСБ России с приложением спецификации бриллианта, в котором он сообщает, что Ваширон К.А. совершил хищение принадлежащего ООО «Алмазные Технологии» бриллианта стоимостью сумма (т.1 л.д.121-123);

- протоколом выемки, в ходе которой у Романова Б.А. изъят акт приема-передачи на сертификацию, спецификация на бриллианты №1 от 29.07.2020, номер сертификата GR020620200301 (т.6 л.д.236-238, 239);

- «актом передачи на сертификацию/спецификация на бриллианты № 1 от 29.07.2020», которым бриллиант передан Ваширону К.А., а также спецификацией на бриллиант (т.6 л.д.247-248);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого участвующий в осмотре свидетель Бородкин С.А. указал, что 29.07.2020 в офисе ООО «Алмазные технологии» по адресу: адрес, кабинет 2081 он (Бородкин С.А.) передал Ваширону К.А. бриллиант, принадлежащий ООО «Алмазные технологии» (т.7 л.д. 4-10);

- протоколом выемки от 23.11.2023, согласно которому свидетель Бородкин С.А. выдал документы на ООО «Алмазные технологии», а также принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 11» (т.7 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием свидетеля фио осмотрены предметы и документы, изъятые у него 23.11.2023 в ходе выемки, в том числе и информация из мобильного телефона, где имеется переписка с Вашироном К.А. о возврате переданного ему бриллианта, а Ваширон К.А. под различными предлогами сообщает, что не может возвратить бриллиант (т.7 л.д. 19-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у Романова Б.А., а именно: акт приема-передачи на сертификацию, спецификация на бриллианты №1 от 29.07.2020, на 1 листе (т.7 л.д.103-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов изъятых в ходе выемки у Романова Б.А. (т.7 л.д. 106-107).

Суд квалифицирует действия Ваширона К.А. по преступлению в отношении потерпевшего Кобелькова А.Д. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по преступлению в отношении потерпевшей Кузнецовой Л.М. по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Алмазные технологии» также по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Стоимость похищенного у Кобелькова А.Д. имущества превышает сумма, но не превышает сумма прописью, а поэтому составляет крупный размер. Стоимость похищенного у потерпевших Кузнецовой Л.М. и ООО «Алмазные технологии» имущества, по обоим преступлениям превышает сумма прописью, а поэтому составляет особо крупный размер.

Использование Вашироном К.А. своего служебного положения в чужого имущества путем обмана заключалось в том, что он, будучи генеральным директором и учредителем ООО «Даймонд Трейд Лтд» и генеральным директором и учредителем ООО «Даймонд Трейд Лимитед», что подтверждено учредительными документами, являясь их единоличным исполнительным органом, имея право представлять интересы Общества и совершать от его имени сделки, получал от потерпевших драгоценные камни и ювелирные изделия, обманывая потерпевших о возможностях реализации полученных изделий другим покупателям, в свою очередь обращал полученное имущество в свою пользу.

Все преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом Вашироном К.А. распорядился по собственному усмотрению, и драгоценный камень потерпевшему Кобелькову А.Д. возвращен уже после возбуждения уголовного дела.

Вина Ваширона К.А. в совершении данных преступлений подтверждается, последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших Кобелькова А.Д., Кузнецовой Л.М., Романова Б.А. и свидетелей фио, фио, согласно которым Ваширону К.А., выступавшему от лица юридических фирм в качестве генерального директора, передавались драгоценные камни и драгоценные украшения на реализацию, но в течение обусловленного срока Вашироном К.А. они не только не реализовывались новым покупателям, но и по истечении срока договора по различным надуманным причинам, такие как, невозможность попасть в офис по причине неуплаты арендных платежей и изъятие ювелирных изделий сотрудниками правоохранительных органов, не возвращались Вашироном К.А. их владельцам. Такие показания указанных выше потерпевших и свидетелей согласуются и подтверждаются протоколами следственных действий, в ходе которых получены договоры комиссии и иные документы, заключенные от имени Ваширона К.А., переписки с потерпевшими с требованиями о возврате имущества.

Версия Ваширона К.А. о наличии между ним и потерпевшими Кобельковым А.Д. и Кузнецовой Л.М. гражданско-правовых отношений и то, что его действия являются законной предпринимательской деятельностью опровергается материалами уголовного дела, такими как результаты ОРМ (т.1 л.д. 173-177) в арендуемых Вашироном К.А. по адресу: адрес, и показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в адрес управления «К» ФСБ России поступили обращения потерпевших в отношении Ваширона К.А. В ходе проверки информации о мошеннических действиях Ваширона К.А. был осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в результате которых в офисе № 94 Ваширона К.А. по адресу: адрес, где, с его слов находились переданные потерпевшими на реализацию драгоценные камни и ювелирные изделия, которые он не мог вернуть потерпевшим по причине прекращения собственником помещения доступа из-за неуплаты арендных платежей, изъято 224 ювелирных изделия, в перечне которых отсутствовали драгоценные камни и ювелирные изделия, переданные Ваширону К.А. потерпевшими (т.7 л.д. 208-212). Из ответа адрес (т.1 л.д.170), а также показаний свидетеля фио следует, что собственником помещений, несмотря на наличие задолженности Ваширона К.А. по арендным платежем, никогда не ограничивался доступ в арендованные помещения, что опровергает доводы защитника о невозможности посещения офиса в связи с блокировкой пропуска. Указанные обстоятельства, а именно отсутствие по месту реализации переданных Ваширона К.А. потерпевшими драгоценных камней и ювелирных изделий, находящихся при этом в специально охраняемом офисе, ссылки Ваширона К.А. на невозможность возврата предметов из-за отсутствия доступа в хранилище, подтверждают наличие у Ваширона К.А. умысла именно на хищение переданных ему потерпевшими драгоценных камней и ювелирных изделий и отсутствие желания исполнять взятых на себя договорных обязательств. Возврат драгоценного камня потерпевшему Кобелькову А.Д., произведенного матерью фио Серковой Л.В. уже после возбуждение уголовного дела, который, как следует из пояснений фио, передан ей знакомым Ваширона К.А., по указанным выше причинам не может служить обстоятельством соблюдением Вашироном К.А. условий договора комиссии, и расценивается судом только как добровольное возмещение имущественного ущерба Кобелькову А.Д.

Доводы Ваширона К.А. о возврате всего имущества потерпевшей Кузнецовой Л.М., опровергаются показаниями потерпевшей Кузнецовой Л.М., согласно которым ей были возвращены только серьги и, в момент передачи сережек ей подписан в акт приема-передачи в одном экземпляре, оставшимся у Ваширона К.А. Последующие действия Ваширона К.А., который на продолжаемые требования потерпевшей Кузнецовой Л.М. вернуть все переданное ему имущество, перестал вообще отвечать на претензии, а сам акт не хранился вместе со служебными документами, а был выдан следователю уже после возбуждения уголовного дела свидетелем фио, являющейся матерью Ваширона К.А. и явно заинтересованной в исходе дела, также подтверждают несостоятельность версии Ваширона К.А., а поэтому сведения, изложенные в данном акте, суд не может признать соответствующими действительности. То, что акт передачи свидетелем Бородкиным С.А., по мнению Ваширона К.А., не соответствует требованиям к составляемым им обычно документам, никак не опровергает показания фио о передачи им драгоценного камня Ваширону К.А., а имеющийся в материалах дела сертификат подтверждает факт его принадлежности ООО «Алмазные технологии». При этом процесс банкротства ООО «Алмазные технологии» не имеет отношения к рассматриваемому уголовному делу, а решения Арбитражного суда в отношении ООО «Алмазные технологии» не имеют никакого преюдициального значения для настоящего уголовного дела.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела, при проведении ОРМ, противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено. Основанием для возбуждения уголовных дел явились заявления потерпевших в правоохранительные органы, и данные постановления являются законными. Допущенные технические ошибки в постановлении о возбуждении уголовного дела касающиеся наименования юридических лиц, где генеральным директором являлся Ваширон К.А., были устранены в ходе следствия и не являются существенными. Указание Ваширона К.А., что он не был ознакомлен с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, и имеются еще и другие нарушения его прав на защиту, не соответствует, действительности, поскольку ограничение в ознакомлении с материалами дела было на основании судебного решения, нарушений УПК РФ при производстве предварительного расследования, в том числе и права на защиту, при рассмотрении уголовного дела не выявлено.

При этом судом в приговоре не приводится ряд исследованных в судебном заседании документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела. Заключения экспертов № 2072 и № 2359 суд не может принять ни в качестве доказательств подтверждающих вину Ваширона К.А., ни в качестве доказательств подтверждающих его непричастность к инкриминируемым преступлениям, поскольку никаких выводов эксперты не смогли сделать по причине недостаточности материалов и образцов.

При назначении подсудимому Ваширону К.А. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, что, в соответствии с пунктом п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Кобелькову А.Д., что в соответствии п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание, которое должно быть назначено по данному преступлению с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который, на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и своей матерью, имел легальный источник дохода, длительно содержится в условиях СИЗО, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, следует назначить Ваширону К.А. наказание только в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией частей 3 и 4 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, направив Ваширона К.А. отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Достаточных оснований для применения к назначаемому Ваширону К.А. наказанию положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы, считает несоразмерным содеянному. Учитывая, что мать малолетних ребенка - фио не лишена родительских прав, суд не считает возможным применить в отношении Ваширону К.А. положения ст. 82 УК РФ и применить отсрочку отбывания наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Ваширона К.А. и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Ваширону К.А. без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Обеспечительные меры в виде ареста на имущество подлежат оставлению без изменения.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого Ваширона К.А. сумма в счет возмещения материального и морального вреда подлежит, а также расходы на участие в следственных мероприятиях, подлежит удовлетворению только в части взыскания морального вреда. В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма, суд считает соразмерной причиненным потерпевшему Кобелькову А.Д. нравственным страданиям, связанных с хищением драгоценного камня, а также принимая во внимание и материальное положение подсудимого. Поскольку потерпевшему драгоценный камень возвращен в ходе следствия, то законных оснований для взыскания материального ущерба не имеется. Оснований для взыскания расходов на участие в следственных мероприятиях не имеется, поскольку Кобельковым А.Д. представлены сведения о несении расходов свидетелем фио, которая с таким требованием в суд не обращалась.

Гражданский иск потерпевшей Кузнецовой Л.М. о взыскании с подсудимого Ваширона К.А. суммы причиненного ущерба в размере сумма, в соответствии с требованиями ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма, суд считает соразмерной причиненным потерпевшему Кузнецовой Л.М. нравственным страданиям, связанных с хищением ювелирных изделий, а также принимая во внимание и материальное положение подсудимого.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Алмазные Технологии» о взыскании с подсудимого Ваширона К.А. суммы причиненного ущерба в размере сумма, в соответствии с требованиями ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ваширона Константина Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Кобелькова А.Д.) назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Кузнецовой Л.М.) назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО Алмазные Технологии) назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ваширону Константину Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ваширону К.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Ваширону К.А. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок отбывания наказания время нахождение Ваширона К.А. под стражей с момента задержания с 07 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ваширона К.А. с 07 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе обысков и выемок предметы и документы, экспертные заключения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранить в течение срока хранения уголовного дела; трудовую книжку, паспорт, международное водительское удостоверение на имя Ваширона К.А., планшет серого цвета Ipad, мобильные телефоны iphone 12 pro и iphone Х находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, возвратить владельцам по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью протокола обыска, документы, изъятые в ООО «МГЦ», оригинал акта приема-передачи драгоценных камней и ювелирных изделий по договору комиссии №16/01 от 16 января 2020 года, заключение эксперта геммологического центра МГУ номер D-298982 от 28.07.2023, предметы и документы, изъятые у Кобелькова А.Д., предметы и документы, изъятые у Романова Б.А. и фио, предметы и документы, изъятые у Кузнецовой Л.М., документы, полученные из банковских организаций и налоговых органов, хранить при материалах уголовного дела; природный изумруд, выданный на ответственное хранение потерпевшему Кобелькову А.Д., оставить в распоряжении последнего по принадлежности; мобильный телефон марки iPhone 5S, выданный на ответственное хранение фио, оставить в распоряжении последней по принадлежности; мобильный телефон «Айфон 11», выданный на ответственное хранение Бородкину С.А., оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Исковые требования потерпевшего Кобелькова А.Д. к Ваширону К.А. удовлетворить частично. Взыскать с Ваширона Константина Александровича в пользу Кобелькова Александра Дмитриевича в счет возмещения морального вреда сумма.

Исковые требования потерпевшей Кузнецовой Л.М. к Ваширону К.А. удовлетворить частично. Взыскать с Ваширона Константина Александровича в пользу Кузнецовой Людмилы Михайловны в счет возмещения материального ущерба сумма и в счет возмещения морального вреда сумма.

Исковые требования потерпевшего ООО «Алмазные Технологии» к Ваширону К.А. удовлетворить. Взыскать с Ваширона Константина Александровича в пользу ООО «Алмазные Технологии» в счет возмещения материального ущерба сумма.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Ваширона К.А., наложенные по постановлению Головинского районного суда адрес от 01 декабря 2023 года, сохранить до момента обращения взыскания по удовлетворенным гражданским искам потерпевших, оставив без изменения ранее установленные запреты и ограничения в отношении арестованного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий