Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1787/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 апреля 2024 года адрес

УИД: 77RS0005-02-2024-001016-80

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/24 по иску Сухорученкова Дмитрия Владимировича к Амирджаняну Геннадию Шагеновичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухорученков Д.В. обратился в суд с иском к Амирджаняну Г.Ш. о взыскании задолженности по договору займа.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2024 года в 09 час. 30 мин. Однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 25 апреля 2024 года в 09 час. 20 мин.

Истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухорученкова Дмитрия Владимировича к Амирджаняну Геннадию Шагеновичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск