Мотивированное постановление

Дело № 5-68/2024

77RS0005-02-2024-000938-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2024 года

адрес 09 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Полякова А.Ю., ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего в ООО «ВкусВилл» в должности водителя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Поляков А.Ю., 13.11.2023 в 17 час. 21 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля СЕНТРА регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода Бескоровайную И.Н., которой согласно заключению эксперта № 2324101926 от 19.12.2023 причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поляков А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 13.11.2023, управляя автомобилем марка автомобиля СЕНТРА регистрационный знак ТС, двигался по адрес, не заметил переходящую дорогу потерпевшую, в результате чего совершил на неё наезд. После ДТП, он (Поляков А.Ю.) вышел из машины, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Бескоровайная И.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что 13.11.2023 она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись в отсутствие проезжающих транспортных средств, в момент перехода была сбита автомобилем, удар был с правой стороны, в результате чего она упала на тротуар, с места ДТП была госпитализирована.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, потерпевшей считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП653929 от 27.01.2024 в отношении водителя фио по факту причинения вреда здоровью пешеходу Бескоровайной И.Н.;

- определением № 77ОВ0666716 от 13.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход Бескоровайная И.Н.;

- протоколом №77МР0109859 от 13.11.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя фио, составленного с участием двух понятых; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.11.2023, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где по адресу: адрес зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами ответственного от руководящего состава – заместителя командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио, сводкой по ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход Бескоровайная И.Н.;

- карточкой происшествия №16736998, согласно которой в ГКБ им. фио поступил Бескоровайная И.Н. с повреждениями: ушибленные раны левой бровной области и спинки носа, ушибы, ссадины лобной области, носа, пальцев левой кисти;

- актом б/н от 13.11.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым, состояние опьянения у фио не установлено;

- компакт - диском с видеозаписью, на которой зафиксирован момент наезда автомобиля марка автомобиля СЕНТРА на пешехода;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения фио, выданного 27.05.2014, копией свидетельства о регистрации ТС;

- письменными объяснениями Бескоровайной И.Н., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- заключением эксперта №2324101926 от 19.12.2023, из выводов которых следует, что повреждения у Бескоровайной И.Н., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Поляковым А.Ю. требований п.п.1.3, 1.5, 14.1, Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Бескоровайной И.Н. был причинен легкий вред здоровью. Поляков А.Ю., будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на потерпевшую, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Полякову А.Ю. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортным средством, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызвал на место происшествия для потерпевшей скорую медицинскую помощь, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева