Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-000974-12

Дело № 1-108/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Болтаева Орифулло Ибодуллоевича,

защитника – адвоката фио,

подсудимого Нозипова Сунатулло Собиржоновича,

защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Болтаева Орифулло Ибодуллоевича, паспортные данные

адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ......адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, кв. Кирилловка, вл. 3Д, стр. 1, хостел, имеющего среднее образование, неженатого, работающего заправщиком на автозаправке «Газпромнефть», ранее не судимого и,

Нозипова Сунатулло Собиржоновича, паспортные данные адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ......адрес, адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, участок 77, имеющего среднее образование, неженатого, работающего дворником, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болтаев О.И. и фио, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, а именно:

Болтаев О.И. и фио, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 18 часов 00 минут 29 октября 2023 года, вступили в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа СБ», находящегося на складе под открытым небом для хранения торговоматериальных ценностей, расположенном у 1 корпуса строительного объекта ЖК «Молжаниново», вблизи адреса: адрес. Согласно разработанному плану их действия должны носить совместный преступный характер, а именно: приискание ценного имущества для совершения хищения, проникновение в хранилище, осуществление непосредственных совместных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, совместное наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении третьих лиц либо сотрудников полиции, переноска похищенного имущества до места временного хранения перед его дальнейшем сбытом, совместное распоряжение похищенным имуществом.

В целях реализации совместного преступного плана, действуя во исполнение задуманного из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут 29 октября 2023 года по 13 часов 00 минут 30 октября 2023 года Болтаев О.И. и фио, с целью совершения преступления, будучи малярами, осуществляющими неофициальную трудовую деятельность на территории строительного объекта ЖК «Молжаниново», расположенного вблизи адреса: адрес, имея свободный доступ на территорию указанного объекта, дождались окончания рабочего дня и наступления темного времени суток и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, действуя согласно общему преступному умыслу, Болтаев О.И. с Нозиповым С.С. перелезли через забор, незаконно проникнув на склад под открытым небом, расположенный у 1 корпуса строительного объекта ЖК «Молжаниново» по вышеуказанному адресу, используемый ООО «Альфа СБ» в качестве хранилища товарно-материальных ценностей. Далее Болтаев О.И. с Нозиповым С.С. перекинули через забор, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «Альфа СБ» кабель модели «ВВГнг(А)-LS 3x4-0,66», в количестве 1 900 погонных метров (19 бухт), общей стоимостью без учета НДС сумма. После чего он Болтаев О.И. и фио с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Таким образом, Болтаев О.И. и фио тайно похитили принадлежащее ООО «Альфа СБ» имущество, общей стоимостью сумма без учета НДС, чем причинили Обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Болтаев О.И. и фио, при наличии согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Болтаев О.И. и фио, каждый, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение Болтаева О.И. и Нозипова С.С., каждого, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия подсудимых по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому Болтаеву О.И. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, ч.5 ст.62, ст.67 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характера и степени фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Болтаева О.И., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Болтаевым О.И. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Болтаевым О.И. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы и иных доходов подсудимого не имеется. Оснований для применения положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому Нозипову С.С. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, ч.5 ст.62, ст.67 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характера и степени фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Нозипова С.С., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Нозиповым С.С. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Нозиповым С.С. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы и иных доходов подсудимого не имеется. Оснований для применения положений ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Болтаеву О.И. и Нозипову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Болтаева Орифулло Ибодуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по С адрес...адрес), ИНН: 7712037564, л/с 04731446030, Код ОКТМО 45343000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140. УИН 18880377231280001544.

Признать Нозипова Сунатулло Собиржоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по С адрес...адрес), ИНН: 7712037564, л/с 04731446030, Код ОКТМО 45343000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140. УИН 18880377231280001544.

Меру пресечения Болтаеву О.И. и Нозипову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД-диск и счет фактуру, хранить при материалах уголовного дела; 19 бухт кабеля, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего фио, оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: