Приговор

1-110\24 77RS0005-02-2024-001004-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио

защитника - адвоката фио

законного представителя потерпевшего Корниенко К.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Атаманова Кирилла Руслановича, паспортные данные, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес адрес уч. 60, фактически проживающий по адресу: адрес шоссе д. 7 корп. 3 кв. 44, работающий водителем-экспедитором ООО «Сберлогистика», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Атаманов К.Р. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

23 декабря 2023 года примерно в 08 часов 30 минут, он (Атаманов К.Р.) управлял технически исправным автомобилем (грузовой фургон) «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по дублеру адрес от адрес в направлении адрес и приближался в район дома 36 по адрес, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, о чем он (Атаманов К.Р.) заранее был проинформирован горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 – «Зебра» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ (Далее – ПДД РФ) и дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, где в это же время по указанному пешеходному переходу, справа налево по ходу его (фио) движения, пересекал проезжую часть пешеход Корниенко Е.К.

При этом он (Атаманов К.Р.) необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; превысил установленную на данном участке дороги скорость движения – 20 км/ч, которую выбрал без учета дорожных условий, а также без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; при возникновении опасности для движения, которую он мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял; не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть; чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего 23 декабря 2023 года примерно в 08 часов 30 минут, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе дома 36 на проезжей части дублера адрес Москвы, совершил наезд на пешехода Корниенко Е.К., причинив ему по неосторожности, согласно заключения эксперта № 2424100040 от 16 января 2024 года следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: подапоневротическая гематома теменной области, сотрясение головного мозга,

- тупая травма левой половины грудной клетки: закрытые переломы 2-6 ребер, ушиб, разрыв легкого, травматический пневмогемоторакс (наличие свободного марка автомобиля и крови в плевральной полости),

- закрытый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости.

Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, расцениваются как сочетанная травма, которая согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Атаманов К.Р. виновным себя в нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека признал полностью и показал, что 23 декабря 2023 года ему было необходимо развезти товар на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС и в 08 часов 25 минут он отправился на загрузку, примерно в 08 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС, рулевая и тормозная системы работали в штатном режиме, следовал он без груза и пассажиров, его маршрут проходил по дублеру адрес в направлении от адрес в сторону адрес, он двигался в левой полосе проезжей части со скоростью примерно 35 - 40 км/ч которую он определил по своим ощущениям и в этот момент он приближалась в район дома 36 по адрес, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками и дорожной разметкой, в правом ряду у края проезжей части находились припаркованные автомобили, пешеходов собирающихся или начинающих переход проезжей части он не видел, поэтому продолжил свое движение не снижая скорости и примерно за 3-4 метра до ближнего края пешеходной разметки, неожиданно для него он увидел ребенка выбежавшего на пешеходный переход, он прибегнул к экстренному торможению, но наезда избежать не представилось возможным, удар пришелся передней частью автомобиля, далее его автомобиль остановился примерно в 6-7 метрах за пешеходным переходом. От удара пешеход отлетел вперед и упал на проезжую часть примерно в 5 метрах от автомобиля. Он незамедлительно вышел из автомобиля и подбежал к пострадавшему пешеходу, которым в последствии оказался несовершеннолетний Корниенко Е.К., который лежал полубоком на правой стороне, он (Атаманов К.Р.) спросил его, что у него болит и он (Корниенко Е.К.) ответил, что болит левая нога, он (Атаманов К.Р.) дал ему попить, так же спросил есть ли у него мобильный телефон и он (Корниенко Е.К.) ответил, что его телефон лежит в рюкзаке. Он (Атаманов К.Р.) достал его (Корниенко Е.К.) мобильный телефон и позвонил его маме и сообщил о происшествии, далее он (Атаманов К.Р.) позвонил в службу экстренной помощи и вызвал на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи и полицию. Через некоторое время прибыл автомобиль скорой медицинской помощи, врачи которого осматривали пострадавшего Корниенко Е.К. и в этот момент на место происшествия прибыли родители пострадавшего. После осмотра пострадавшего Корниенко Е.К., вместе с мамой увезли в больницу. Прибывшие сотрудники ДПС произвели осмотр места происшествия, составили протокол и схему ДТП в которой он (Атаманов К.Р.) поставил свою подпись, так как с нарушениями Правил дорожного движения и со схемой он согласен. В данном случае он (Атаманов К.Р.) понимает, что совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе по своей неосторожности и невнимательности, свою вину признаёт полностью и в содеянном искренне раскаивается. Так же готов по возможности добровольно загладить причиненный Корниенко Е.К. вред.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя потерпевшего Корниенко К.И. о том, что его сын учится в школе № 648 в 5Д классе, расположенной по адресу: адрес, маршрут в школу и обратно всегда постоянный и проходит через проезжую часть адрес. С сентября 2023 года его сын по данному маршруту начал ходить один, так как он и его супруга водили его данным маршрутом на протяжении многих лет и он (Корниенко Е.К.) его хорошо знает, ко всему прочему, его сын изучает Правила дорожного движения РФ, так как участвовал в школе на соревнованиях среди учащихся по знаниям ПДД и его команда выиграла данный конкурс. Также в его класс приходили инспектора ГИБДД и проводили с учащимися его класса занятия. 23 декабря 2023 года примерно в 08 часов 20 минут его сын Корниенко Е.К. вышел из дома и направлялся в школу, в этот день он шел на занятия в музыкальный кружок, шел постоянным маршрутом, в этот день погода была пасмурная без осадков и примерно в 08 часов 35 минут на мобильный телефон его супруги поступил телефонный вызов с телефона его сына и неизвестный им мужчина сообщил, что он (Атаманов К.Р.) на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома 36 по адрес совершил наезд на его сына, он (Корниенко К.И.) незамедлительно оделся и побежал на место происшествия. К моменту его прибытия, сын находился в автомобиле скорой медицинской помощи, врачи которого осматривали его и после осмотра, вместе с его (Корниенко К.И.) женой, отвезли в ДГКБ им. фио, где его сыну провели операцию. 31 декабря 2023 года его сына выписали из больницы и в настоящее время он (Корниенко Е.К.) проходит амбулаторное лечение по месту жительства и в дальнейшем ему предстоит операция по удалению спиц из бедра и долгая реабилитация.

Так же на месте происшествия он (Корниенко К.И.) увидел автомобиль совершивший наезд на его сына, которым впоследствии оказался «ФОРД ТРАНЗИТ» под управлением водителя фио, который в ходе их диалога сказал, что готов полностью возместить лечение его сына и компенсировать затраты на последующую реабилитацию, далее он (Корниенко К.И.) пытался не разговаривать с ним (Атамановым К.Р.), что бы не вышло какого-либо конфликта.

В момент нахождения его сына в автомобиле скорой медицинской помощи он с ним разговаривал, сын находился в сознании и он (Корниенко К.И.) его спросил, как он шел и где переходил проезжую часть, на что сын ответил, что он шел постоянным маршрутом по пешеходному переходу и наезд автомобилем на него произошел на пешеходном переходе.

В данной ситуации он (Корниенко К.И.) полностью считает виновным водителя фио, который не уступил дорогу его сыну Корниенко Е.К. переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, в результате которого его сыну причинен тяжкий вред здоровью человека.

- заключением эксперта № 2424100040 от 16 января 2024 года, согласно которому Корниенко Е.К. получил следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: подапоневротическая гематома теменной области, сотрясение головного мозга,

- тупая травма левой половины грудной клетки: закрытые переломы 2-6 ребер, ушиб, разрыв легкого, травматический пневмогемоторакс (наличие свободного марка автомобиля и крови в плевральной полости),

- закрытый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости.

Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, расцениваются как сочетанная травма, которая согласно п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т.1 л.д. 62-64)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фотоснимки к нему, из которых следует, что проезжая часть горизонтального профиля, имеет асфальтированное покрытие, проезжая часть мокрая без выбоин и разрытий.(т.1 л.д. 10-19)

- свидетельство о регистрации ТС, из которого следует, что тип ТС, марка, модель, и регистрационный знак транспортного средства пишется как - автомобиль (грузовой фургон) «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС. (т.1 л.д. 164-165)

- протоколом осмотра предметов от 16 января 2024 года: объектом осмотра является автомобиль (грузовой фургон) «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС (т.1 л.д. 67-74)

Действия Атаманова К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд исходит из того, что руководствуясь п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, и 14.1 Правил дорожного движения участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен быть внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 20 км/ч; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Водитель Атаманов К.Р. двигался со скоростью превышающей 20 км\ч, не уступил дорогу пешеходу двигаясь на автомашине переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, скорость движения выбрал без учета характера и организации движения транспортных средств на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможности постоянного и полного контроля над движением управляемого ею автомобиля; при возникновении опасности для движения, которую она могла своевременно обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял. Нарушение указанных положений Правил Атамановым К.Р., в данном случае, повлекло за собой наезд управляемого им транспортного средства Форд Транзит на пешехода Корниенко Е.К., в результате чего потерпевшему Корниенко Е.К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд, доверяет показаниям подсудимого фио об обстоятельствах совершения наезда на потерпевшего Корниенко Е.К., которые подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд доверяет показаниям законного представителя потерпевшего Корниенко К.И., поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и считает, что нарушение правил дорожного движения водителем Атамановым К.Р. находится в прямой причинной связи с последующим наездом на потерпевшего Корниенко Е.К., и, соответственно, причинением Корниенко Е.К. тяжкого вреда здоровью.

Судом в ходе исследования доказательств установлено, что потерпевший Корниенко Е.К. не нарушала Правил дорожного движения РФ.

При назначении подсудимому Атаманову К.Р. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень совершенного преступления, а также принимает во внимание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние ее здоровья, а также и иные данные о личности подсудимой, который на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, является участником специальной –военной операции, его гражданская жена находится в состоянии беременности, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Атамановым К.Р. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью.

Рассматривая заявленный законным представителем потерпевшего Корниенко К.И. гражданский иск в части взыскания имущественного вреда в сумме сумма суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая заявленный законным представителем потерпевшего Корниенко К.И. гражданский иск в части взыскания морального ущерба суд считает, что требования законного представителя потерпевшего Корниенко К.И. к Атаманову К.Р. о возмещении морального вреда в размере сумма несоразмерны причиненным ему нравственным и физическим страданиям, и суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Корниенко К.И. в данной части частично, взыскав в его пользу в счет возмещения морального вреда с фио сумма.

Решая вопрос по заявленному законным представителем потерпевшего Корниенко К.И. гражданскому иску на общую сумму сумма, который складываются из возмещения компенсации предстоящих расходов на лечение и реабилитацию потерпевшего Корниенко Е.К., суд считает, что поскольку имеется необходимость произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском (сумма иска не обоснована), требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Атаманова Кирилла Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Атаманову К.Р. установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы региона фактического проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях

Возложить на фио обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Атаманову К.Р. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск на сумму сумма состоящий из имущественного вреда заявленный законным представителем потерпевшего Корниенко К.И. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с фио в пользу Корниенко К.И. сумма.

Гражданский иск на сумму сумма состоящий из морального вреда заявленный законным представителем потерпевшего Корниенко К.И. удовлетворить частично в сумме сумма. Взыскать с фио в пользу Корниенко К.И. сумма.

Гражданский иск законного представителя потерпевшего Корниенко К.И. в части возмещения компенсации предстоящих расходов на лечение и реабилитацию потерпевшего Корниенко Е.К. в сумме сумма оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью его подтверждения и проведения расчета по иску без отложения судебного разбирательства. Признать за Корниенко К.И. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомобиль (грузовой фургон) «ФОРД ТРАНЗИТ», регистрационный знак ТС, который находится на специализированной стоянке по адресу: адрес – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 15-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: