Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0005-02-2024-000901-37

Дело № 1-105/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 февраля 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А. и фио,

подсудимой Ганюшиной Марии Николаевны,

защитника – адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ганюшиной Марии Николаевны, паспортные данные ОПХ Ермолино адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающую по адресу: адрес, имеющей высшее образование, незамужней, работающей в адрес Ворота», фитнес-клуб «Savoy» старшим сервис менеджером, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганюшина М.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она (Ганюшина М.Н.), имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 25 ноября 2022 года в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 08 минут, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, путем обмана фио, под предлогом покупки мобильного телефона, находясь по адресу: адрес, около входа в подъезд № 2, завладела принадлежащим Джаббарову Д.К. мобильным телефоном марки «iPhone 13 Pro Max 256 Gb» («Айфон 13 Про Макс 256Гб»), в корпусе зеленого цвета, упакованным в заводскую коробку, стоимостью, согласно заключения эксперта № 0740/2024 от 17 января 2024 года, по состоянию на 25 ноября 2022 года с учетом износа и эксплуатации сумма, заменив его на муляж аналогичного устройства. После чего она (Ганюшина М.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате ее (Ганюшиной М.Н.) преступных действий Джаббарову Д.К. был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Ганюшина М.Н., при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась Ганюшина М.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Павлов А.А. заявил ходатайство об освобождении Ганюшиной М.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве защитник указывает, что Ганюшина М.Н. в содеянном раскаивается, полностью возместила материальный ущерб и моральный вред потерпевшему на общую сумму сумма и потерпевший не имеет к ней никаких претензий, Ганюшина М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном.

Подсудимая Ганюшина М.Н. в полном объеме поддержала ходатайство защитника и просила освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Джаббарова Д.К. также просил суд освободить Ганюшину М.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Ганюшина М.Н. полностью возместила материальный ущерб и моральный вред в размере сумма и он не имеет к Ганюшиной М.Н. никаких претензий

Государственные обвинители высказали свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Ганюшина М.Н. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. В ходе судебного разбирательства Ганюшина М.Н. вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ганюшина М.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместила причинённый потерпевшему материальный ущерб и моральный вред на сумму сумма, а также сделала добровольные пожертвования в благотворительный фонд, в связи с чем суд приходит к выводу, что Ганюшина М.Н. полностью загладила причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Ганюшина М.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила перед потерпевшим материальный ущерб, моральный вред и потерпевший не имеет к ней никаких претензий, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ганюшина М.Н. прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, и назначить Ганюшиной М.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката фио об освобождении подсудимой Ганюшиной Марии Николаевны от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Ганюшиной Марии Николаевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - прекратить.

Назначить Ганюшиной Марии Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Ганюшиной М.Н., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564, л/с 04731446030, Код ОКТМО 45343000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811621010016000140, УИН 18880377241280001735.

Меру пресечения Ганюшиной Марии Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск, скриншоты и фотографии, хранить при материалах уголовного дела; муляж мобильного телефона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья