Мотивированное решение
Дело № 02а-0149/2024 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2024 года г. Москва
22RS0015-01-2023-005599-14
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-149/24 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по адрес к ФИО, действующему в интересах несовершеннолетнеФИОФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к несовершеннолетнеФИОФИО в лице законного представителя фио, в котором просит взыскать задолженность на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма, за 2018 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, за 2019 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, а всего сумма
Требования мотивированы тем, чтФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по адрес ИНН номер.
ФИО на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер номер, расположенная по адресу: адрес, пл. 72,8, дата возникновения права собственности – 22.08.2014 года.
На основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления за 2017 год №75870560 от 21.08.2018 года; за 2018 год №64886233 от 15.08.2019 года; за 2019 год №83266340 от 01.09.2020 года.
У административного ответчика имелась обязанность по уплате указанных налогов за 2017-2019 гг., однако оплата налогов не была произведена в срок, установленный законодательством.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на суммы несвоевременно уплаченных налогов были начислены пени.
В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования №58775 от 06.02.2019 года (за 2017 год); №131583 от 14.02.2020 года (за 2018 год); №24285 от 17.06.2021 года (за 2019 год), в которые были включены суммы задолженности по имущественным налогам и соответствующие пени.
В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность административным ответчиком не оплачена
Межрайонная ИФНС России №16 по адрес обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.
20.02.2023 года мировым судьей судебного участка №65 адрес вынесен судебный приказ №2а-7/2023.
Определением мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №65 адрес от 04.05.2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.
С учетом изложенных обстоятельств Межрайонная ИФНС России №16 по адрес обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по адрес в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИОействующий в интересах несовершеннолетнеФИО, в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (а.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 396 и пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
Согласно пункту 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.
Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленного ст.ст. 21, 26, 27, 28 ГК РФ, а также ст.ст. 64, 80 Семейного Кодекса РФ.
В связи с этим родители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер номер, расположенная по адресу: адрес, пл. 72,8, дата возникновения права собственности – 22.08.2014 года.
ФИО0дата является несовершеннолетней, в связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации в налоговых правоотношениях его права и законные интересы представляет отец - ФИО
В связи с наличием задолженности налогоплательщику направлялись следящие налоговые уведомления: за период 2017 года налоговое уведомление №75870560 от 21.08.2018 года (со сроком уплаты налога в размере сумма не позднее 03.12.2018 года); за период 2018 года налоговое уведомление №64886233 от 15.08.2019 года (со сроком уплаты налога в размере сумма не позднее 02.12.2019 года); за период 2019 года налоговое уведомление №83266340 от 01.09.2020 года (с уплатой налога в размере сумма).
В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком налога на имущество, Инспекцией были сформированы и направлены в адрес ФИО требование №58775 от 06.02.2019 года (срок исполнения до 02.04.2019 года); требование №131853 от 14.02.2020 года (срок исполнения до 08.04.2020 года); требование №24285 от 17.06.2021 года (срок исполнения до 16.11.2021 года).
Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогу на имущество.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано было заявление о вынесении судебного приказа.
20.02.2023 года мировым судьей судебного участка №65 адрес вынесен судебный приказ №2а-7/2023.
Определением мирового судьи судебного участка №70 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №65 адрес от 04.05.2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.
После получения копии определения об отмене судебного приказа предъявлен настоящий административный иск 02.11.2023г.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 гг. в сумме сумма, пени в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.
Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.
Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.
Доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности со стороны административного истца для взыскания задолженности по налогу и пени, суд оценивает критически.
Как предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 этой же статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа принято мировым судьей 04.05.2023г. (л.д.9), административное исковое заявление подано в суд 02.11.2023г. (л.д. 35), то есть в пределах шести месяцев установленных п. 3 ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по адрес к ФИО в лице законного представителя фио о взыскании недоимки по налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по адрес к ФИО, действующему в интересах несовершеннолетнеФИОФИО о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с несовершеннолетнеФИО (ИНН номер), в лице законного представителФИО (ИНН номер) в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по адрес недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 гг. в сумме сумма, пени в сумме сумма
Взыскать с несовершеннолетнеФИО (ИНН номер), в лице законного представителФИО (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО
Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2024 года.