Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0485/2024 | Головинский районный суд
№13-485/2024
77RS0005-02-2024-000956-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 04 марта 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сфера Лизинга» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3941/20,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 25 сентября 2020 года в целях обеспечения иска ПАО «Идея Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство марки марка автомобиля марка, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 НО 270355.
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 января 2021 года, с фио в пользу ПАО «Идея Банк» взыскан срочный основной долг в сумме сумма, просроченный основной долг в сумме сумма, срочные проценты в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, штраф на просроченный основной долг в сумме сумма, штраф на просроченные проценты в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Обращено взыскание на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля марка, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 НО 270355, путем продажи с публичных торгов.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 04 августа 2022 года произведена замена взыскателя ПАО «Идея Банк» на его правопреемника ООО «Сфера Лизинга».
ООО «Сфера Лизинга» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, поскольку автомобиль передан взыскателю 25.01.2024 года.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля марка, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 НО 270355, 25.01.2024 года было передано взыскателю, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 25 сентября 2020 года с транспортного средства марки марки марка автомобиля марка, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47 НО 270355, а также запрет совершение регистрационных действий.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО