Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-000969-27

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Яковлевой В.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1084/2020 по иску ООО «КВЕСТОР» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2020 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1084/2020 удовлетворены исковые требования ООО «КВЕСТОР» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истцу направлен исполнительный лист ФС № 027370746.

08 декабря 2023 года в суд поступило заявление ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности» о производстве замены стороны взыскателя на правопреемника, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2023 года между ООО «Квестор» и ИП фио заключен договор уступки прав (требования) № 06/04/2023 на основании которого к ИП фио перешли права требования к фио

19 апреля 2023 между ИП фио и ООО «Центр урегулирования задолженности» заключен агентский договор № КВА-ЦУЗ на взыскание задолженности с должников, в том числе с фио

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04 марта 2020 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1084/2020 удовлетворены исковые требования ООО «КВЕСТОР» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истцу направлен исполнительный лист ФС № 027370746.

06 апреля 2023 года между ООО «Квестор» и ИП фио заключен договор уступки прав (требования) № 06/04/2023 на основании которого ИП фио перешли права требования к фио

В подтверждении доводов ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности» в материалы дела представлена копия договора уступки прав (требований) от 06.04.2023, копия агентского договора № ИП-ЦУЗ-190423 от 19.04.2023 г.

Суд находит заключенный договор цессии не противоречащий нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.52 Федерального закона 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

При этом согласно сведениям Банка исполнительных производств, размещенным на официальном сайте ФССП России, 18.12.2023 г. Прохоровским РОСП УФССП России по адрес исполнительное производство № 19062/23/31017-ИП от 28.04.2023 г. в отношении должника фио, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027370746, окончено по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя по исполнительному производству его правопреемником ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя ООО «Квестор» на правопреемника ИП фио в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженности» по гражданскому делу № 2-1084/2020 удовлетворены исковые требования ООО «КВЕСТОР» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.С. Яковлева